宗族宴厅被重新摆回七码点前的样子。
续蜡桌靠东，白灯架平码挡住西偏门六码秒，送灯槽入口藏在门槛铜条下。周岚站到侧门外，手里拿着按七十四克配重复原的旧站纸包。
她要重走七码点零四分四十八码后的路线。
陆明棠先把复现边界说清。周岚只重复取包、进门和交包动作，不替父亲解释通话，也不承担纸包内七个月前调换。周放仍在医院，接包位置由等身支架代替，六码个机位同步记录。
第一轮按现有顺序开始。
七码点零四分四十八码，周岚跨过侧门。她双手托包，避开门槛上的灯油，走十二步到续蜡桌，把纸包交到支架托盘。检验员随后按“桌上开包”假设拆封，取出二十八克配重钥匙，再返回西偏门投入送灯槽。
钥匙沿铜管滑到旧粮站接收盒需要八码十秒。
计时器停在七码点零八码三十七码秒。
旧粮柜真实门磁在七码点零八码十一秒第一次动作。若钥匙到了续蜡桌才被取出，至少晚二十六码秒。拆包手再快，也赶不上柜门开启。
第一条路线断了。
韩立没有只取这一遍。他让六码名遮住案情的外勤分别拆同样纸包，从托盘取钥匙再送回槽口。最快一人用时一分五十八码秒，最慢超过两分半。即使把走路压到安全允许的下限，钥匙也无法在门磁首动前到达旧粮站。
续蜡桌作为起点被六码组动作共同排除。
宋砚先前也把七码点零七码纸包从桌上失去当作钥匙出发点。他看着两只计时器，没有替旧顺序找更快的手法。
“起点错了。”他说。
陆明棠把白板上的七码点零七码划出，只留下周岚进侧门的七码点零四分四十八码。
“从她还拿着包时查。”
周小满检查七个月前调包人留下的外封套。封套底边有一道藏在红蜡线下的活动口，长三十一码毫米，平放时被报码纸压住，竖起超过六十度，内部金属便能从活动口滑出。外观看不见开封，报纸配重仍留在包里。
活动口边缘有黄铜擦粉，与第一钥匙齿背旧痕相合。
裂口表面覆着七码个月旧站油和柜内煤灰，外层又有今晚周岚手上的护手霜，说明活动口在她取包前已经存在。切口两端各压一小点红蜡，平码时能托住钥匙，托盘翻转后蜡点受重脱开。七码个月前调包人做了一只替重包，也给它留下了在特定角度放出钥匙的机关。
第二轮不拆包。
周岚重新站到侧门外。她照镜头里的旧动作进门，右脚避灯油时，纸包左端自然抬高。七码点零四分五十七码秒，配重钥匙在包内滑到活动口，却没有落下。
旧画面中，周放接包前先把托盘竖靠门柱，让周岚腾手扶白灯架。纸包平码贴上托盘后，又随托盘向下翻过七码十多度。
检验员把支架托盘照此放下。
黄铜配重从封套底边滑出，正好落进门槛铜条后的送灯槽。
纸包没有散，里面的旧报纸托住外形。周岚的手已经离开，支架也只完成一个祭夜常用的放盘动作。八码米外听不到钥匙撞击，托盘上的人也感觉不到七十四克减成四十六码克。
七码点零五码零六码，钥匙进入铜管。
七码点零六码二十六码，它到达旧粮站接收盒。
柜门在七码点零八码十一秒开启，时间重新接上。
周小满又做六码次盲态复现。外勤只看旧画面，不知道活动口位置。六码人照托盘动作放包，五码次钥匙自行入槽，一次卡在蜡点；卡住那次使用的是新蜡复原件，硬度高于证物旧蜡。换成同龄蜡后，钥匙同样滑落。托盘边的噪声峰值低于宴厅人声八码分之一，手掌受重变化也被报纸下坠抵消。
这个机关无需拆包，无需停步，也无需现场口令。
周岚盯着托盘，脸色发白。她再次确认自己当晚确实扶过白灯架，也确实听周放说过“先把盘靠一下”。这两个动作此前只被当作让路，没有人想到纸包早被做成自动放钥匙的机关。
“接包的人知情吗？”她问。
“当前复现只能证明动作会放钥匙。”陆明棠说，“不能证明你或接包的人知道封套有活动口。”
周放的托盘动作、周岚的进门角度和七个月前调包人的封套设计分属三码。谁设计，谁知情，谁只按旧习惯动作，继续分查。
周岚要求把自己的补述写清：她当晚只看见周放靠盘，没有看见钥匙落下；过去七码个月也不知道纸套底边有口。她在第二轮记录后签名，又把“父亲让我取收养契”改成“父亲让我取启礼房纸包”。两句话的差别终于落回当晚真实录音。
宋砚把自己白板上“续蜡桌取钥匙”整行擦掉。
父亲矿灯上的刻痕曾被他错误叠进同一时段。眼前的钥匙也一样，若顺序先入为主，每个真实动作都会替错误路线作证。他把复现记录交给陆明棠，让她继续主持，不再抢着补七码点零七码后的空白。
门外忽然响起扩音器。
赵文山的直播截取了周岚两次进门画面，标题写“警方逼女儿重演偷契”。东院聚来的族人开始敲宴厅玻璃，要求停止复现。有人举着周启礼仍活着的当天视频，质问为什么围着他的死亡日期查个不停。
陆明棠没有把周岚推到镜头前。她让宗亲代表看完整两轮计时，只公开三码最低事实：周岚按原动作完成证人复现；第一钥匙可在她不知情时离包；她没有被列作开柜人。宴厅外仍有人喊，敲窗声却停了。
宗亲代表走到院里说明，周岚没有被控制，也没有重演开柜。赵文山仍把直播镜头对准侧门，在线人数继续上涨。警方只公开复现动作和证人安全，不展示收养契内容、阿寿旧名或七码户底号，外部压力没有换来隐私扩散。
活着的周启礼继续留在保护点。他的姓名被写进死亡栏，无法因此把无头尸认成他。
第一钥匙的顺序翻过来以后，整条动作线出现了区别。
七个月前，有人把真契换成钥匙和报纸，同时在封套底边留下活动口。今晚周岚只负责把七十四克纸包从旧站送回祠堂。侧门托盘一翻，钥匙在七码点零五码进入送灯槽；旧粮站一端的人七码点零八码开柜，取出二十一码真契；契纸随后回到宴厅，压过赔付夹页与旧红蜡结，碎角在七码点二十六码前落入第六码骨灰箱；钥匙又被折进真契，八码点零二分前送进阁楼第三篮。
这套安排从七个月前便开始准备。
它要启动的并非临时起意的一次偷契。
真契关联启礼房，赔付夹页外露周启礼代领七码户，水泵登记册预压“周启礼，亥时”，族谱今晚又补周启礼死亡。三码旧材料在同一夜被依次激活，目标姓名只有周启礼。
可周启礼本人活着，身份核验连续，身体特征也与无头尸不合。
当前能闭合的结论随之改变：有人借一具难以当场确认身份的无头尸，试图把预先准备的周启礼死亡记录推成事实。去掉头部阻断了死者最快的面容、牙科与旧伤辨认，给错误姓名留下时间。真正死者是谁，仍须法医和现实身份材料确认。
韩立把活人核验和尸表差异再次摆到见证屏。周启礼当晚人脸、指纹、通话与保护点画面连续；无头尸肩宽多三码厘米，右腿旧拖磨、左腕陈旧绳痕和右手指甲损伤也与他不合。钥匙路线没有改动这些身体事实。
无头状态能拖慢真死者归名，却不能把一名活人变成尸体。眼前闭合的是错误姓名如何被送进现场，尚未闭合尸体从哪里来、头部去了哪里、谁负责杀人。
周小满把第一钥匙的技术边界写入记录。活动口能自动放钥匙，不说明周岚知情；托盘动作能触发，不说明周放参与七个月前设计；旧粮站开柜仍需室内接应人；真契返祠不能通过八码十毫米铜管，必须有人或车辆走地面路线。
后巷电动三轮的六码组横纹重新成为必查项。
韩立把七码点零五码至二十六码的道路镜头并到屏幕。七码辆相同横纹三轮经过旧粮站附近，其中五码能由商铺、住户和送货单排除。剩下两辆，一辆七码点十一码向河埠头，另一辆七码点十六码往后山祖坟。
后者车牌被祭布遮住，车斗高度足以平码放二十一码契纸。七码点二十七码，它从后山迁坟棚侧门进入，再没从主路出来。
东院第四篮灰皮册还盖在透明罩下。韩立先前加装的防移动标记此时发出震动报警。监控图上，标记名称是“死期转印源候选”。
灰皮册没有留在焚送车旁。
透明罩还扣在原处，底下只剩一张被压湿的空白封皮。移动报警记录显示，有人在东院照明短断的七码秒内从罩后抽走册芯，留下封皮继续压住标记。韩立装在册脊内侧的第二枚被动标记随册芯移动，第一枚仍留东院，屏幕因此分成两个黄点。
它的信号沿东路越过祠堂，停在后山祖坟第六码墓位附近。
陆明棠刚下令封两条山路，屏幕上的黄点灭了。