“捕兽夹”小组的成功反向控制，如同在黑暗的芯片战争中点亮了一盏探照灯。然而，这盏灯照亮的前路却更加崎岖。掌握了那个硬件木马的激活“钥匙”和控制权，并不意味着高枕无忧，反而意味着更沉重的责任和更激烈的攻防。
陈岩团队发现，对手异常狡猾。首次反向追踪到的攻击源，经过层层分析，最终指向一个位于某中立国的、几乎没有任何实际业务的空壳公司，线索到此中断。显然，对方也预料到了可能被追踪，做了充分的准备。
更严峻的是，通过对那个硬件木马的深度剖析，他们发现了更多令人不安的细节。这个木马的设计极其模块化和可进化，其通信协议具备一定的自适应能力，这意味着对手可能远程更新其部分功能，甚至可能不止这一个后门。
“我们就像在排一颗智能地雷，”陈岩在技术简报会上形容，“拆掉一条引线，它可能还有备用，甚至能自己长出新的。”
压力巨大的“铁砧”计划团队，在全力修复已知漏洞、生产“特制”芯片的同时，也面临着是否要彻底重新设计“火种”架构，以从根本上杜绝此类风险的争论。彻底重新设计，意味着至少一年以上的研发周期和巨大的资源投入，这对于正处于生死存亡关头的“奇点”和ocA联盟而言，几乎是不可承受之重。
在一次由林小一主持的芯片战略决策会上，两派观点激烈交锋。
“我们必须推倒重来！”一位资深架构师情绪激动，“这次暴露的是调试模块，下次可能是电源管理，可能是内存控制器！只要架构底层存在我们未知的隐患，我们就永远处于被动挨打的境地！这是生死存亡的问题，不能有任何侥幸心理！”
“我理解你的担忧，”负责产品化的副总裁反驳道，“但现实是，我们没有一年时间！ocA联盟等不起，市场等不起！对手不会给我们喘息的机会！彻底推倒重来，可能意味着在下一代芯片出来之前，我们就因为现有产品的信任崩塌而垮掉了！”
双方各执一词，僵持不下。所有人都将目光投向了林小一。
林小一没有立刻表态，他仔细聆听着双方的论据，手指在桌面上缓慢地敲击着，目光深邃，仿佛在权衡着两个截然不同的未来。良久，他抬起头，目光扫过在场每一张焦虑而期待的脸。
“在绝对的安全和生存之间，我们有时候必须做出艰难的选择。”他的声音平稳，却带着一种不容置疑的决断力，“彻底推倒重来，追求一个理论上‘完美’的、无懈可击的架构，听起来很诱人，但那需要时间，而时间，是我们目前最稀缺的资源。”
他站起身，走到白板前，画了一条蜿蜒向前的曲线，然后在曲线的前端重重一点。
“我们现在要做的，不是追求终点线的‘完美’，而是确保我们在奔跑的过程中，我们不需要完美，只需要比对手快一步。”
他详细阐述了他的决策：
“第一，‘铁砧’计划继续，但目标调整。不再追求彻底重构，而是转向‘深度加固’和‘动态防御’。利用我们已掌握的后门控制权，将其改造为我们的‘哨兵’和‘陷阱’。同时，对‘火种’架构进行全面的安全审计和‘打补丁’，重点强化关键模块的隔离与自检能力。我们要在现有架构上，建立起一套立体的、纵深的主动防御体系。”
“第二，‘捕兽夹’小组升级为常设机构，专注于硬件安全威胁的狩猎、分析与反制。不仅要防御，更要主动出击，利用我们控制的‘陷阱’，收集对手的攻击指纹，分析其战术，甚至在他们下一次攻击时，给予其‘惊喜’。”
“第三，下一代芯片的研发（代号‘玄武’）同步启动，汲取所有已知教训，从设计之初就将安全作为最高优先级。但‘玄武’的目标不是替代‘火种’，而是迭代和超越。我们要让对手疲于应对我们不断进化的防御，而不是让我们自己去追逐一个虚无缥缈的‘绝对安全’。”
这个方案，务实而富有攻击性。它承认了现状的不完美，但将这种不完美转化为了一种动态博弈的优势——通过持续快速的反应和迭代，始终领先对手一步，让其攻击成本不断升高，效果不断递减。
“记住，”林小一最后强调，“在这场战争中，速度就是生命，迭代就是盔甲。我们要用快速的、不间断的进化，拖垮、累垮我们的对手！”
“我们不需要完美，只需要比对手快一步。”
这句话，成为了“奇点”在芯片保卫战中的新行动纲领。他们放弃了不切实际的“完美主义”，转而拥抱一种更具韧性、更强调速度和迭代的“实用主义安全观”。一场围绕硬件安全的、以快打快的动态攻防战，进入了新的阶段。