“真契在你们证物箱里。”
周放把未填收养契副页举到泵房镜头前。
“我拿的是周寿安补户纸。你们要当众开，我就把它放回旧册，让该看的人先看。”
陆明棠进门后没有接他的质问。两名外勤先关西侧维修门，周放退到黄线内，红线纸包留在登记册旁。医护检查他的手腕固定带，确认没有新出血，才给他戴单侧软约束，保留受伤右手活动空间。
“纸从哪里来，几点碰到，中间怎么保管？”陆明棠问。
周放看了一眼门外手机镜头，要求宗亲代表和律师都进泵房见证。陆明棠同意各一人，其他人留在八码米外。纸包只在室内低角度拍摄，阿寿旧名和补记内容不向直播展示。
周放先说七码年前。
阿寿成年后一直没有正式收养登记。周启礼曾让周放帮忙找旧格式，准备补办家庭关系。周放从族谱阁楼领过三码张空白桑皮契页，又把学费、口粮和旧粮票编号抄成一张补记纸。周敬德当时不同意补办，理由是启礼房牵涉矿难代领款，补进一个未登记养子会让七码户旧账重新核对。
补办没有继续。空白副页和补记纸装进红线包，存到旧粮站秤台下的平码格。周放此前从未向警方说明这套旧材料。
“今晚为什么去拿？”
“周望川转来的照片里就是那张补记纸。赵文山已经把寿安名字喊出去了，再把学费、口粮和代领款放一起，谁都会说阿寿早就为了赔偿进周家。”
“为什么躲开警方？”
“旧粮站外全是镜头。你们一封包，明天就有人拿封存照片编契文。”
“为什么来泵房？”
“七码年前领空白页的记录在这本旧钥匙册后面。我想先把补记纸和领页记录放一起，再叫你进来。”
这套说法能解释空白副页、旧粮票补记和他选择泵房的目的。周放承认隐瞒，也承认取包后拒绝交出，却把行动目标指向阿寿的生活记录。
韩立先核旧层。
空白副页纸龄约七码年，左上有周放旧指纹，纸边樟脑和阁楼南窗木粉早于旧粮站煤灰。泵房旧钥匙册末页确有“启礼房领空白契三码张”的压力记录，领用人笔迹落周放工具组，退回栏只记两张。
少的一张正是他手里这页。
泵房外此时传来焚送车铜铃。迁坟饭结束后，族里按清册烧掉未成契废页，七码年前退回的两张空白契正夹在东柜废纸包里。推车人已经把纸包送到门口，只等宗亲代表签字。
周放立刻指出其中一张背面有“补户索引”压力，不能进炉。陆明棠只停这两张，其他废纸照清册放行。透明光下，两张退回页与周放所持副页的水印断线、裁纸毛边和蓝线针距连续，三码张确属同一次领用。第二张背面还恢复出“学费补粮、洗台公柜”浅压，支持当年补办确曾涉及阿寿生活记录和公柜账。
周放冲着焚送车开口，暴露了自己真正想保的材料，也给旧说法添上可核实的同批页。
补记纸墨龄也在七码年前。上面的学费月份、粮票批次和阿寿旧碗底年份能与生活记录交叉，周放没有临时伪造整套保护理由。
泵房外的风向短暂倒向他。宗亲代表要求解除软约束，称周放只是保族内隐私。赵文山直播则把他举纸的画面放大，标题写成“警方追错人后抢收养契”。
陆明棠没有因舆论更换问题。
“包里还有什么？”
周放沉默片刻。
“七码户底号右栏。我在秤台拿包时就摸到窄纸。”
“看过内容吗？”
“看过最下面三码号。”
“为什么刚才只说补户纸？”
“那栏压在学费纸后面。我一交，阿寿的名字和赔付号就一起进记录。”
周放保护隐私的说法没有覆盖全部内容。他从旧粮站离开前已知包内有调查正在追的底号右栏，仍选择隐瞒和转移。
红线包在见证下开封。
周放没有参与解线。检验员先固定他在外包左侧的当前指印，再从秤台已有裂口进入。红蜡壳内面保持完整，说明周放在旧粮站摸到窄纸后只从裂口看过底部号码，没有把整包重新拆散。宗亲代表看见阿寿旧名时，遮字板随即落下，现场镜头只留材料位置。
最上层是空白收养副页，中间夹周寿安学费补粮纸，最下层平码一条二十七码毫米旧复写栏。复写栏撕口与后山灰皮册右侧无施力接合，迁坟红泥、旧站行李轨黑油和旧粮秤台木粉按路线排列。
失踪底号右栏被完整取回。
右栏共有七码格。前六码格只露底号，不露领款人；第七码格外侧粘着一根旧粮票红纤维，正是匿名照片中压住“周寿安学费补粮”的位置。拍照者把右栏与补记纸叠在一起制造身份暗示，随后封进同包，周放看到的三码号只在最下端。
周放所说“摸到窄纸、看最下三码号”与裂口尺寸和视角复现相合。他仍隐瞒了证物存在，却没有条件隔着裂口读取整栏七码组。
周小满只恢复外露号码，不展开对应户名。七码组底号中，前六码组与赔付柜七码房支收据盒目录相合，最后一组写“洗台公柜，临二”。末尾还有六码道反向钥匙齿压，尺寸与第一把无名钥匙的磨平两齿一致。
底号栏进入红线包的时间在后山撕栏之后。补记纸已有七码年压痕，底号栏上的当前红泥压在旧墨之上，周放不可能七码年前便把它夹进去。匿名端用真实隐私材料包裹当前证据，诱使最怕公开的人替它转移。
这能减轻对周放设计诱饵的判断，不能消除他看过底号后继续带走的责任。
宋砚站在泵房东柜旁，胸口压着一股火。
周放的逃离让灰衣端多出转移时间，也让周望川差点死在粮袋下。可愤怒不能回答谁杀了无头尸。
他把想说的话换成三码问题。
“你最后一次自由进入后殿是什么时间？”
“八码点四十七码，送空汤桶到西廊口，没进后殿。”
“被捆前在哪里？”
“前院清点桌椅。”
“谁把你带进柴房？”
“那两个人。周敬德只说问清契，他们进门后问的是第三篮红结。”
韩立调出收束后的客观时间。
八码点四十七码，周放推空汤桶到西廊口，门槛镜头拍到车轮没有越线。八码点五十一码至九点十二分，他在前院与七码名帮工叠桌，连续画面和搬运计数相合。九点十四分，两名私刑执行人把他带进柴房。九点十六码门闩落下，直到十点三十七码警方破门，窗尘、后墙蛛网和门口镜头都没有第二出口。
法医对无头尸的死亡窗经胃内容温度、肌肉反应和颈端凝血复核，收窄到九点三十一码至九点五十六码。尸体进入后殿在九点五十七码以后。
这段时间，周放被捆在柴房。
外勤按最短路线从柴房门跑到后殿，空路也需两分四十七码秒，还要经过前院两处镜头和西廊门磁。九点十六码以后，两处镜头没有周放，门磁也没有伤手人员通过。柴房唯一小窗宽二十一码厘米，铁栅旧锈连续，窗台蛛网在破门前完整。
伤势只能说明他当前动作受限，不能单独替他排罪。持续封闭、死亡窗和后殿进入记录三码共同排除了直接实施。
他右腕麻绳伤、左肩撞伤和嘴角旧血与破门影像连续。两名执行人也承认九点十六码后轮流守门，期间只离开过一人去拿水，另一人一直在门外。周放没有直接杀人、去头或把尸体送入后殿的时空条件。
“周放杀了周启礼”这句话本身也站不住。周启礼当前活着，仍在保护点完成活体核验。眼前要排的是周放是否杀害未知死者并借周启礼姓名布置现场，现有时空同样排除直接实施。
谁安排私刑、谁发匿名图、谁驾驶三轮、谁把底号栏塞进红线包，仍可能与周放存在他尚未说出的联系。直接实施被排，不等于所有隐瞒结清。
陆明棠把软约束改为保护座位，仍不允许周放离开泵房。取走证据、拒绝保护、隐瞒底号和逃避交接分别记录；命案直接实施从当前判断中撤下。
泵房外要求“立即抓凶手”的喊声没有停。陆明棠让宗亲代表看约束变更记录：周放仍受证物转移调查和保护管理，撤下的仅是缺乏时空条件的命案直接实施判断。她不以放人安抚一边，也不以继续绑人迎合另一边。
周小满固定材料边界。空白副页和补记纸属七码年前补办包；底号右栏今晚后加；周放旧指纹在外层，右栏内面没有他的指纹，只有当前手套压痕；包结在旧粮站秤台已封，门框蜡擦说明周放持包离开，无法证明他亲手夹入右栏。
错误收束拆开以后，红线包反而把矿难赔付底号完整送回时间线。
“洗台公柜，临二”成为新的可核位置。
陆明棠申请将第一把无名钥匙移到泵房透明盒内，只做外观见证，不开新柜。周敬德被请到门口，他先隔玻璃看钥匙，脚跟向后退了半步。
“粮柜只是后来才用它。”他脱口而出。
韩立没有让这句话混过去。
“它已经开过旧粮柜。你认出的是什么用途？”
周敬德盯着钥匙柄上那道三角缺口，改了先前“只知道东柜主钥匙”的陈述。
“粮柜的锁是后来照它配的。”
“它原先开哪里？”
周敬德抬头看向南河方向。
“河边洗祭台下面，七码户公柜。”