缺齿安全帽没有摆在灯下。
摆在三号封井可控光台上的，是它被撕走的整栏。
《第三临时救援队灯具与医转去向表》第七码压在透明负压框内。左侧03-17架位、4:20医转和西三回报码仍在，右侧“帽具状态”到“祠九灯位”之间只剩一道二十七码毫米白口。
缺口上沿齐，下沿却留六码根向内卷的长纤维。纸栏曾先向背面折起，再被从右侧抽走。
韩立先固定材料来源。
表格形成于矿难次日上午。三号封井值班室打印机第七码针偏右、第二十六码针落点浅，涉案页连续保留同组缺陷。前后六码页的页码、装订孔和水浸边能完整接合，第七码没有被当前另换。
事故后第二天的缩微底片拍到整页外形，右栏仍在；三年前危房合并首扫时，右栏也保留一道折回黑影。正式入档扫描中，二十七码毫米白口已经出现。撕栏窗口落在三年前首扫与正式归档之间的四十七码秒。
这与宋建国刻痕对应表中央栏的抽取窗口相同，也与墙名单设备栏进入通道后的时间层相近。三张纸并未因此自动归同一只手，至少说明三年前有人集中处理设备号、刻痕和帽具去向。
崔有泉隔着见证屏先给出旧矿常见解释。
“报废帽没有领用人，空栏会折回。纸发霉后，木工顺格撕掉，免得把无名临时工挂进正式表。”
同批八码页确有报废空栏。空栏先盖斜红叉，再从外缘裁去五码毫米，姓名和设备状态仍留在纸上。涉案栏没有红叉，缺口深入帽具状态与祠九灯位，撕除范围比普通修边多二十二毫米。
崔的说法解释了折回习惯，解释不了整栏深抽。
周小满把下一页垫纸放到低角侧光下。被撕栏虽然消失，书写压力仍穿过第七码，压进下页。
第一行恢复“h-09，旧缺口”。
第二行是“内带拆，壳医转”。
第三行写“祠九灯位，二十六码”。
领用人一格没有笔画，只有一个空框。
最下方还有“七码泵后格”五个浅字。
四组压力由三码笔形成。h-09和旧缺口用黑铅笔，事故次日即有；内带拆/壳医转为同日上午蓝笔；祠九灯位/二十六码晚八码个月，以红铅笔补入；七码泵后格与三年前正式归档同批石墨。
缺齿安全帽、祠堂牌位号和地下排水巷由此接到同一栏，却来自不同时间。
家属代表最先问领用人空框。
“这里空着，祠九二十六码能不能算名字？”
“只能算灯位索引。”周小满回答，“表上把人和灯位分成两格。人栏无笔画，祠号不能搬过去补姓名。”
d-26抢救后保住的压力峰也显示“祠九灯、帽位空”，没有姓名。真矿灯钢索残纸只到祠九与半个二十六码。三码实物共同支持h-09曾挂祠九灯位二十六码账，仍不能确认小九法定姓名，也不能给未知遗骸归名。
祠堂保全组从第九灯区取来原位灯油账。账册不离祠堂，只用双镜头远程翻页。第二十六码格没有牌位姓名，左栏写“夜工公灯”，右栏依次记灯油七码两、黄帽补扣、内带另存和西三医转。每次领取都盖半枚白灯小印，没有个人签字。
齐守仓在保护端说明，矿难前后有些临时工没有正式劳保号，老矿工便以祠堂公灯名义凑钱补灯油、帽扣和药布。账上写祠号，领物时再由熟人带走。祠九二十六码服务过哪几个人，齐只记得不止一个，无法把格号固定给小九。
灯油账纸浆、红铅和h-09铆钉残纸同批。第二十六码格下方还有缺齿帽檐留下的八码空弧，弧内无姓名墨。祠号与安全帽发生真实接触，匿名制度本身也获实物支持。
家属代表要求查看同灯区其余姓名。陆明棠只批准核第二十六码格及前后各一格的纸层、领取项目和封签，不公开其他牌位。当前证据给出设备账入口，尚未给整册身份搜查的理由。
祠堂灯位在旧矿承担过匿名供灯功能。无正式工号者借帽、续灯油或临时进救援架，只记牌位灯号与设备号，公开账上不出现人名。这种做法保护过无证工，也让事故后的身份追查失去入口。
宋砚耳内响起几段干涩短音。
帽空。
灯九。
人先走。
他把三码词放进待核栏，没有沿“祠九”补小九。领用人空框已经比残声更清楚地限定身份边界。
谁改了缺齿帽，答案也被表格拆成两次。
事故h-09在十年前工会连拍第一格里已经有缺口。缺口晶粒呈钝撞外翻，内层旧矿尘和氧化连续，表格事故次日直接写“旧缺口”。它在四点二十参与d-26帽垫时已经缺齿，后续没人靠砂轮制造这道真伤。
三年前样帽则在劳保中心入库照片中保持完整。八码十六码分钟后，马德水按旧伤图用wmc-4砂轮磨出复制缺口，晶粒熔平，边缘覆清退尼龙粉。样帽第三铆钉又塞入三年前描写的祠七码红纸。
真帽的缺齿由旧事故形成，样帽的缺齿由三年前人工复制。常问的“谁改帽”若不分两顶帽，就会把自然损伤、救援使用和后期造样压成同一责任。
被撕栏里恰好同时记真帽旧缺口和后补祠九灯位。有人三年前复制样帽时，需要这栏提供缺口状态、内带拆除和祠号方向；正式归档后，栏随即消失。
样帽第三铆钉下的三年前红纸被重新放入透照仪。正面是描写的“祠七码-十七”，背面却压着反向的“帽位空”和半个26。压力方向与灯具表右栏相反，说明复制样帽时，红纸曾垫在帽栏或其复写件下面取位。
红纸边长二十六码毫米，缺口与被撕栏下沿六码根长纤维不能直接拼接，材料也不同。它证明复制流程使用过帽栏内容，不能证明真栏被塞进样帽。完整撕条仍可能在其他物件内。
周小满用同批旧纸、二十七码钢尺和薄挑片做六码组盲态复现。普通顺边裁会切断上下横格；先把帽栏沿红线折起，再从右侧用薄片挑开，四十一码秒能留下涉案长纤维和上齐下卷断口。使用公用27毫米尺时，右缘七码磕点也能重合。
动作与三年前设备通道维修小门、刻痕对应表抽栏采用同类折后拉法。工具组和操作知识范围由此缩小，公用尺仍可能经六码人使用，不能靠七码磕点认个体。
周小满检查缺口纤维。深层有三年前合并袋尼龙、wmc-4砂轮粉和八码点红铅，外层再覆正式档案护膜胶。撕栏发生在样帽磨口完成后、正式护膜前，时间压进三年前十五点四十七码至十六码十九分。
崔此前藏票、改暗格，最省事的判断会把撕栏也交给他。
可崔三年前十六码零三至十六码二十六码在山腰炸药库做雷管柜季度核验。雷管八码抽样、连续掌纹和外院广播录像能覆盖主窗口。十五点四十七码至十六码零三之间，他有安全办公室空档，却样帽磨口尚未完成；等样帽完成后，他已经进入核验。
崔掌握表格习惯，也长期隐瞒d-26，当前证据仍无法让他在正确时间撕栏。
邱万成三年前十六码零三至十一分离开办公室，能接近样帽后墙送料口；其后位置由七码分钟门禁分段，不能覆盖完整撕栏窗口。马德水在wmc-4固定镜头内连续，叶青在测绘仓打印位。八码名接触者中仍有三码人只靠互签证明位置。
陆明棠只把撕栏责任写到三年前合并窗口、wmc-4知情范围和三码待核接触者。样帽由马按工单磨制已经闭合，谁要求复制祠号内层、谁抽走真帽栏继续分查。
万民集团此时再次提交三号封井低震封闭申请。北坡裂缝已穿过值班室外墙，二十分钟后必须撤出。完整撕栏尚未找到，继续拆柜可能破坏前后页湿损层。
陆明棠放弃当场搜完整条，先保下一次检查机会。
周小满对第七码做全幅微距、压力层析和纤维取样，原页仍留负压框。支护组在值班室外加独立钢架，不向存表柜灌浆；前后页用透明间隔片固定，七码泵后格坐标单独导出。家属代表见证封签后，队伍按倒计时撤离。
撤离前，三名退休救援队员隔玻璃核对恢复字。第一人认“壳医转”是帽壳随伤员走、汗带另封的旧写法；第二人认“泵后格”指排水巷备用灯钩；第三人只认表格样式，不记得h-09。三人的记忆没有被合成同一口供，各自停在能确认的位置。
石广林看见“内带拆”后，只确认小九拆汗带与林桥短戴帽壳的旧证言仍相合。他没有借祠九二十六码补小九姓名。高秀兰也只要求陈福生员工0317继续与救援架03-17分栏，祠号不进入陈家人事记录。
当前小目标有了可见结果：h-09事故真帽没有被后人磨缺；三年前样帽按真伤复制；被撕栏把h-09挂到祠九灯位二十六码，却保持领用人空白。装备链闭合到祠号，人的身份仍须另证。
韩立把七码泵后格坐标叠到地下排水巷图。它位于西三门后八码十七米，正好接旧绞车墙后窄轨和祠堂灯油暗送线。十年前灯具表为何在三年前补这一地点，成为下一项保全目标。
宋砚没有继续追纸面残字。他把真矿灯前两短取模、三年前黄铜复压片和祠九灯位压力图分装，要求只带可替代副样进入排水巷，原件留在地面。
地下机器人先行。它的防震舱里放着宋建国前两短副样，定位屏以一枚黄色光点显示。
机器人越过七码泵，进入后格窄轨。
黄点停在地下排水巷。
画面里伸来一根旧钢索，勾住防震舱向黑水拖去。
代表宋建国刻痕副样的黄点，熄灭了。