《矿灯报码与救援刻痕对应表》被放进废弃绞车房的低角光箱时，中间正好空出一条白缝。
纸张八码开，横向七码栏。左侧是矿灯报码，右侧是救援位置和伤员去向。第四栏只剩上下六码毫米纸根，栏头还能读出“刻痕复核”，宋建国三个字的压力尾停在撕口边。
韩立先报材料链。
机器人二十二点十一分从计时器背板夹层取出整叠纸，原位照、背板受力和封袋录像连续。对应表为第12页，前页11、后页13都在。十年前灾后整理时由矿办收存，三年前危房清退进入合并台，随后失去单独目录，当前与炸药残票角一同暴露。
第12页没有直接从纸叠里抽出。机器人先夹住背板两侧，整块平码送入隔离箱，再由机械臂逐层揭开继电器垫纸。第11页压着旧黑油，第13页粘当前雷管胶，只有第12页中间白缝接触到三年前透明尼龙。三种年代在原位分开，当前爆破没有重新撕出这条缺栏。
纸张右下角还有七码页码针孔，孔内锈粉与绞车房背板一致。页码、前后页和背板受力共同证明它长期属于这份对应表，无法按散落废纸处理。
三年前接触过第12页的八码人全部列在屏上。叶青负责测绘附件，马德水搬wmc-4底座，石广林协助宿舍合并，另五码人分别在扫描、打印和封袋位。名单只说明能接触，不能先定切栏人。
叶青在保护线路看见白缝后，给出第一种解释。
“中间霉住了。三年前那批纸泡过水，第四栏粘在透明护膜上。我用钢尺裁掉烂边，再补尼龙膜。宋建国的刻痕图另有一张复写纸，没在这页。”
陆明棠只问三个动作。
“哪儿裁？”
“矿工宿舍东屋合并台。”
“什么时候？”
“下午扫描前后，具体时刻记不准。”
“工具？”
“二十七码毫米钢尺和六码号裁纸刀。”
她的解释立刻获得一半支持。
缺栏两边有三年前透明尼龙粉，护膜胶也属危房清退批次。纸面检出青霉和水浸波纹，第四栏附近霉斑最重。叶青工具签领中确有27毫米窄尺和六码号刀，归还时刀片少零点四克。
周小满取同批水损纸做裁边实验。纸泡湿后压尼龙膜，霉重区域会粘住胶面；沿27毫米尺裁开，刀口会留直线压痕和连续胶丝。涉案页左边确有这种胶丝，说明叶青曾处理过霉损纸。现场先把她的解释记为可行方向，没有因缺栏位置特殊便先否定。
叶青还交出三年前个人折尺。折尺第七码节有青霉斑和护膜胶，使用背景真实。她承认当时为了赶扫描，连续裁过八码张外缘，记忆可能把第12页也归进同一批。
现场一度沿“霉损裁边”核查。
周小满没有先拆护膜。她把第12页与同批11、13页平码透照。11页和13页水浸后都向左收缩，第12页第四栏右边却向右翻卷，纸纤维呈先折后拉。若用尺从上到下裁霉边，纤维会平码断开，不会留下向内折过的弧形压线。
第四栏曾被折到纸背，再沿折线抽走。
首批扫描缓存也恢复出来。第12页第一次通过合并台时，纸宽二百九十七码毫米，图像直方图显示七栏完整；四十七码秒后的正式入档图宽二百七码十毫米，中间出现白带。第12页在两次扫描之间少了27毫米，11页和13页没有重扫。
缓存时间由扫描灯脉冲、宿舍网络钟和打印机升温曲线三项校正。第一次扫描十五点八码分二十七码秒，第二次十五点九分十四码秒，四十七码秒差值没有套用宿舍快钟。有人若把时钟误差当解释，打印机加热峰仍会把两次扫描钉在同一分内。
透明纸复验显示，先将中央栏向背面折成七码毫米弧，再从下端向上抽，能同时留下右翻卷、内折弧线和两侧不对称纤维。直接用刀切、湿纸拉断、护膜揭粘三码组都无法生成完整组合。六码名检验员遮号判断，全部把涉案页分进“先折后抽”组。
被抽纸条没有散碎在合并台。东屋吸尘袋、裁纸垫和垃圾封袋均无同批27毫米长条，只剩三码根短纤维。纸条在第二次扫描前已离开桌面，去向空白。
叶青说的霉损真实，实际消失的纸条落在中央栏。
韩立把两次扫描时段对上人员位置。第一次扫描时，叶青站在东侧打印机旁，画面能看见她的蓝袖和折尺；第二次扫描时她仍在打印位，八码十米外的合并台被柜门挡住。她可以解释工具和霉纸背景，没有客观条件证明她在四十七码秒内亲手抽走第四栏。
打印机当时连续吐出五码张测绘附件。每张右下角都有叶青手写校对点，墨水落笔间隔与设备出纸一致。若她离开打印位去合并台，至少会空出二十六码秒；附件笔迹没有中断。另一侧监控只拍到柜门下方一双灰鞋，鞋尖朝合并台，八码秒后退入盲区，尺寸和穿鞋人均无法确认。
27毫米尺在叶青签领后曾放进公用裁纸盒，六码人可取。她的工具背景成立，实施条件仍缺。陆明棠据此排除“有尺便是切栏人”的省事写法。
叶青看完录像，修正证言：“我裁过这批纸外边。中间这一条，我没看见谁动。后来成档有白带，我以为就是自己裁坏的。”
原陈述和修正一起保留。
宋砚耳边出现“反面、先折、七码回”几个短词。他没有问缺栏写了谁，先让周小满检查纸背压力和背板转印。
第四栏虽然被抽走，折到背面时曾压过相邻第五栏。多光谱下恢复出三段残压：三短一长，西三医转，七码回报码。最下方还有“祠七”与半个十七，字体来源待查。
周小满把恢复图拆成七码个独立压力片，交给不知案件的文检员排序。八码人中七码人将三短一长放在西三医转之前，将七码回报码排在箭头折返之后；“祠七-十七”压力较浅，可能来自垫在下方的另一张纸，不能与刻痕栏自动并列。
相邻第五栏的墨层也给出限制。西三医转为十年前蓝黑墨，七码回报码是同日后压，祠堂号使用红铅笔且晚于八码个月。缺栏里至少叠过不同时段材料，抽走整栏可能同时隐藏旧刻痕和后加索引，动机不能只选一个。
这些残压能证明缺栏曾记录刻痕与救援路线，不能证明刻痕作者、使用时间或祠堂号对应人。
计时器背板也留下反向油印。三短一长的第三短划受力最深，向西箭头在七码处折回，箭尾压过“先人”两个残字。宋建国旧矿灯壳上的刻痕节距与它接近，仍需实物重合，不靠残字直接认父亲。
“先把纸面能回答的写清。”宋砚说，“第12页首扫有七栏，四十七码秒后中栏少27毫米；缺栏先折后抽；背压含报码和医转。谁写、谁抽、为何抽，都空着。”
他没有把“先人”补成“先救人”，也没有把“祠七-17”补成小九、林桥或任何死者。
矿工家属在绞车房外围再次聚集。有人从首扫缩略图里看见宋建国姓名，直播标题写成“宋家刻痕指挥秘密转运”。家属要求立刻公开缺栏内容，另一批人则要封死绞车房，防止警方继续“拼字翻案”。
西坡支护组只给绞车房八码十分钟复检机会。若围堵压住东门，下一次进入要等滑坡稳定，首扫缓存所在的旧控制柜也可能受潮失电。
陆明棠把家属代表请到见证屏前，只展示页码、两次宽度、缺栏位置和封袋号。背压词、祠堂号和宋建国姓名保持遮挡。她承诺当前结论只写定向缺栏异常，不写父亲救人或逃亡。
代表核对后，要求人群退开东门八码米。支护车得以送入防潮电源，首扫缓存完成双份导出。警方没有换取围堵者认同，只保住下一次检查机会。
周小满随后比较缺栏尺边。每七码毫米一处的小磕口，与旧医务室包装册第六码页、炸药库“新旧混骨”缺栏所见尺边相近。三处都发生在三年前合并清理层，可能使用同类或同一把27毫米尺。
八码次遮号压纸中，六码次把三处边纹分入同组，两次落相邻旧尺。工具方向增强，实际尺具和操作人仍未找到。
宋建国刻痕异常因此获得边界：原栏十年前存在，三年前首扫仍完整，四十七码秒内被先折后抽，正式档留下白带；霉损和叶青裁外边均真实，却解释不了中央定向抽栏。叶青亲手实施没有证据。
韩立把刻痕栏写进新行动清单。下一项需核十年前矿灯壳节距、七码折返点和祠七-17纸源。真矿灯仍在省级柜，祭坑外围只放同重复制壳，外观保留03-17和缺口，内部无原始刻痕。
行动边界先写进布控单：合法维护人员可以查看外观、拍资产号、报告松动，不能因靠近复制壳就控制；只有割封、拆壳、取走、藏匿或使用无权限工具才处置。复制壳内装公开标识的惰性配重，真刻痕、真灯皮和祠堂纸均留异地。
监控避开个人更衣区和家属休息带，白环外保留两条撤离道。若家属再次围堵，优先撤人和复制件，允许放掉接触者。宋砚只向陆明棠提交第一接触位置、是否找反面、是否摸七码折点三码项，不进入收网判断。
陆明棠准备以复制壳做可控接触，先画监控盲区、撤离线和合法维护边界。诱饵计划还没下发，祭坑外围的旧摄像头突然报警。
监控里已经有人越过白色警戒环。
那人蹲到复制矿灯前，手正伸向灯壳。