周日早上九点零七。
秦野坐在自己刚买的电脑前。
今天没课。
也不上班。
秦政昨晚临睡前特意说过：
“明天别给自己排东西。”
秦野当时问：
“那干什么？”
秦政回答：
“随便。”
这个答案对秦野来说，至今还是有点难。
随便是什么？
可以学习。
可以出去。
可以睡觉。
可以玩电脑。
也可以什么都不干。
选择太多以后，反而不知道先做哪个。
最后，他还是打开了电脑。
桌面上四个文件夹。
英语。
数学。
社会常识。
我想查的东西。
秦野点开最后一个。
里面已经多了不少文件。
《鲸鲨为什么不是鲸》
《为什么海水是咸的》
《二手电脑怎么判断有没有维修过》
《工资为什么要扣税》
《房租押一付一是什么意思》
他看了一会儿。
忽然想到。
还有一个人。
自己好像一直没真正查过。
他打开浏览器。
在搜索框里输入：
嬴政。
回车。
页面瞬间跳出来。
百科。
视频。
新闻。
论文。
问答。
短视频切片。
还有大量标题。
秦野第一眼看到的就是：
《中国历史第一暴君？秦始皇究竟有多残忍》
第二条：
《别再被骗了！秦始皇才是真正的千古一帝》
第三条：
《焚书坑儒真相：我们误解秦始皇两千年》
第四条：
《秦始皇根本不是暴君，六国贵族才是最大受害者？》
第五条：
《最新研究证明：秦始皇可能比你想象得更可怕》
秦野盯着看了半天。
皱起眉。
一个人。
为什么同时能是：
最残忍。
最伟大。
被误解。
以及比想象中更可怕？
他点开第一条视频。
开头音乐很重。
黑色背景。
秦始皇画像。
配音低沉：
“公元前221年，一个将整个天下踩在脚下的男人，终于完成了他血腥的野心……”
秦野看了十秒。
暂停。
“踩在脚下？”
他想象了一下。
没明白。
继续。
“为了巩固自己的统治，秦始皇焚烧天下书籍，坑杀四百六十余名儒生，将整个帝国笼罩在恐怖之中……”
秦野又暂停。
他记得。
秦政以前直播讲过这件事。
好像没这么简单。
于是他关掉。
点第二条。
这次音乐激昂。
开头第一句：
“如果不是秦始皇，今天的中国可能仍然四分五裂！”
下面开始讲统一文字。
度量衡。
车轨。
郡县。
修路。
北击匈奴。
南征百越。
最后总结：
“他不是暴君，而是一个被后世污名化两千年的孤独改革者。”
秦野再次暂停。
更不对劲。
他认识的嬴政。
不孤独吗？
可能有时候挺孤独。
是不是改革者？
很多事确实改了。
可“不是暴君”这三个字。
又像是在替整个人下一个非常大的结论。
第三条。
更直接。
标题：
《秦始皇从来没有坑过儒，教科书都说错了？》
秦野看到“从来没有”四个字。
已经开始警觉。
十分钟后。
他把视频关了。
然后新建一个文档。
文件名：
《为什么网上的嬴政每个都不一样》
第一行写：
同一个人。
有人说特别坏。
有人说特别好。
都说自己有证据。
写完以后。
他想了想。
又补：
那到底看谁？
上午九点四十。
秦政被敲门声吵醒。
开门。
秦野抱着电脑站外面。
“你不是有手机？”
秦政头发还是乱的。
“为什么一定抱电脑过来？”
“这个更方便。”
“你找我干什么？”
“网上为什么都在吵嬴政？”
秦政打了个哈欠。
“从两千年前就在吵。”
“不是。”
秦野把电脑递过去。
“你看。”
秦政低头。
满屏都是秦始皇。
暴君。
明君。
千古一帝。
战争机器。
制度天才。
冷血皇帝。
理想主义者。
独裁者。
改革者。
甚至还有一个标题：
《秦始皇其实是穿越者？十个证据告诉你真相》
秦政看到最后一个。
彻底清醒。
“这什么鬼？”
秦野问：
“真的？”
“当然不是真的。”
“他不是从古代来现代了吗？”
秦政沉默。
“你这么说。”
“标题突然显得更复杂了。”
秦野坐到沙发。
“我想知道。”
“这些为什么差这么多。”
秦政去厨房倒水。
“因为大家讲的。”
“根本不只是历史。”
“还有自己的观点。”
“立场。”
“想卖给你的故事。”
秦野问：
“那怎么知道谁对？”
“先别问谁对。”
“先问。”
“他说的是什么。”
秦政拿过电脑。
点开第一个。
“比如这个。”
“‘秦始皇是中国历史第一暴君’。”
“这是什么？”
秦野回答：
“结论。”
“对。”
“那下面说焚书坑儒。”
“严刑峻法。”
“大规模徭役。”
“这些呢？”
“证据？”
秦政摇头。
“准确点。”
“这些是用来支持结论的材料。”
“至于材料本身准不准。”
“解释得对不对。”
“还要继续查。”
秦野点头。
秦政又点开第二个。
“这个说。”
“秦始皇不是暴君。”
“因为统一文字度量衡。”
“这些事。”
“能不能证明他一定不是暴君？”
秦野想了一会儿。
“不能。”
“为什么？”
“做过好的事。”
“不代表没做过坏的。”
秦政点头。
“反过来也一样。”
“做过坏的事。”
“不代表他做的所有事都坏。”
秦野皱眉。
“那为什么他们一定要说。”
“他到底是好还是坏？”
秦政喝了口水。
“因为这样最简单。”
“也最好传播。”
“‘秦始皇是一个在特定历史条件下做过大量影响深远决策，同时造成巨大社会成本，而且很多具体问题证据仍需区分的人。’”
秦政停了一下。
“这句话你想点进去看吗？”
秦野摇头。
“不想。”
“看吧。”
“标题首先就输了。”
秦野明白了。
“所以他们把复杂的。”
“先变简单。”
“对。”
“越短的视频。”
“越容易这么干。”
十点十五。
秦政洗完脸。
两个人正式坐到桌边。
秦政没有直接告诉秦野。
“以后看什么账号。”
而是打开搜索页面。
“你昨天买电脑。”
“怎么确认机器有没有问题？”
“查序列号。”
“看检测。”
“找维修店。”
“问卖家。”
“然后呢？”
“不能只信卖家自己说。”
“历史也差不多。”
秦政说，“一条视频说。”
“秦始皇坑杀四百六十名儒生。”
“你先查。”
“这个说法最早从哪来。”
“原文怎么写。”
“后面学者怎么解释。”
“有没有别的材料。”
“所谓‘儒生’。”
“这个词是不是后人直接套进去的。”
秦野打开新的标签页。
搜索。
没多久。
页面又乱了。
有说《史记》的。
有说方士的。
有说儒生的。
还有说这件事根本是汉朝编的。
秦野看得头大。
“还是不一样。”
“正常。”
“那怎么办？”
“继续往来源走。”
秦政说，“别只看。”
“某某说。”
“找。”
“他根据什么说。”
秦野点开一篇文章。
看到引用《史记·秦始皇本纪》。
又往下。
发现原文。
看不太懂。
“这个字什么意思？”
秦政给他解释。
看完以后。
秦野问：
“所以到底坑的是谁？”
秦政说：
“现在比较稳妥的讲法。”
“不是一句‘秦始皇坑了四百六十个儒生’就结束。”
“里面涉及方士逃亡。”
“诽谤。”
“审问。”
“相互告发。”
“最后处置数百人。”
“这些人的身份组成。”
“以及后世‘坑儒’这个概念怎么形成。”
“需要区分。”
秦野问：
“那嬴政记得吗？”
“可以问。”
“但他记得。”
“也不能直接替代材料。”
“为什么？”
“因为人会记错。”
秦野点头。
这句他已经熟了。
上午十一点。
嬴政正在自己家洗衣服。
手机响。
秦野：
【你坑过儒吗？】
嬴政盯着屏幕。
足足看了五秒。
然后拨电话。
秦野接起。
“喂。”
“你为何一大早问这个？”
“我在查你。”
电话那边安静。
“查我？”
“网上。”
嬴政第一反应。
不是回答。
而是问：
“你看了什么？”
秦野把几个标题念了一遍。
念到：
“秦始皇其实是穿越者。”
嬴政打断。
“关掉。”
“为什么？”
“胡说。”
秦政在旁边喊：
“别直接告诉他关掉，让他自己判断！”
嬴政听见了。
“秦政也在？”
“嗯。”
“你们两个。”
“休息日就在查朕？”
秦野问：
“所以坑儒呢？”
嬴政沉默了一会儿。
“处置过一批人。”
“多少？”
“记不清。”
“都是儒生？”
“不是这么简单。”
“有方士。”
“有议论朝政的。”
“也有卷进去的其他人。”
秦野继续：
“你为什么处置？”
嬴政停住。
声音比刚才慢了一些。
“卢生等人逃了。”
“还说了一些。”
“我很不喜欢的话。”
秦政在旁边问：
“什么叫很不喜欢？”
嬴政显然不想讲。
秦政笑。
“你看。”
“人自己讲自己。”
“也会美化措辞。”
嬴政脸一黑。
“他们说朕刚愎自用。”
“贪于权势。”
“又说求仙之事。”
“根本不可得。”
秦野问：
“然后你生气？”
“对。”
“所以抓人？”
“查。”
“查到后面。”
“处置了一批。”
秦野沉默。
“现在觉得呢？”
电话那边安静得更久。
“过重。”
只有两个字。
没有解释。
秦野又问：
“那网上有人说。”
“这件事完全是假的。”
“不是。”
“有人说你杀的全是骗子。”
“也不对。”
“有人说你专门杀读书人。”
“也不准确。”
秦野看向秦政。
秦政耸肩。
“看到了吧。”
连当事人自己。
也没有给出一句。
特别爽快的“真相”。
嬴政忽然问：
“你为何突然查这些？”
秦野说：
“我想知道。”
“你到底是什么样的人。”
电话那头。
很久没声音。
秦政也抬头。
这一次。
嬴政没有马上回答。
最后只说：
“那你不要只查我。”
“为什么？”
“查秦。”
“查六国。”
“查当时发生什么。”
“查我做过什么。”
“也查别人付了什么。”
“只查一个人。”
“很容易又把整个时代。”
“变成一个人的故事。”
秦野点头。
“好。”
然后补了一句：
“你这个回答。”
“比网上那些长。”
嬴政：“……”
秦政笑出声。
“行了。”
“你洗衣服吧。”
“你怎么知道我在洗衣服？”
“我听见洗衣机。”
电话挂断。
嬴政站在阳台。
看着正在转的洗衣机。
忽然觉得。
自己的人生真的变得非常奇怪。
一个周日早上。
有人打电话来。
问他两千年前有没有坑儒。
而他回答完。
还得继续晾衣服。
中午十二点。
秦政给秦野布置了一个任务。
不算作业。
只是练习。
题目：
“秦始皇焚书”到底烧了什么？
要求只做一页。
不能先写结论。
先列来源。
秦野问：
“能用搜索吗？”
“当然。”
“能用AI吗？”
秦政停了一下。
“可以。”
秦野眼睛一亮。
“那我直接问。”
“可以问。”
秦政说，“但AI回答。”
“也算一个需要检查的答案。”
“不能当最后来源。”
秦野皱眉。
“为什么？”
“因为它也可能说错。”
“会很确定地说错？”
“会。”
“那它为什么不说不知道？”
秦政看了他两秒。
“这个问题。”
“你问得很好。”
秦野打开一个AI工具。
输入：
秦始皇焚书到底烧了哪些书？
很快。
屏幕给出一大段回答。
大意是：
除秦国史书、博士官所藏和医药卜筮种树之书外，民间《诗》《书》及诸子百家书籍受到限制和焚毁。
秦野看完。
“这个看起来很清楚。”
“对。”
“那对吗？”
“基本方向没大问题。”
“但你再问。”
“秦始皇是否烧毁了所有民间书籍。”
秦野输入。
AI回答：
不是。
并进一步解释。
秦野又问：
有没有学者认为焚书影响被后世夸大？
新的回答又出现。
“你看。”
秦政说，“它可以帮你。”
“整理问题。”
“找方向。”
“甚至解释难懂的东西。”
“但你如果问的是。”
“这件事到底应该怎么判断。”
“你还得回到材料。”
秦野问：
“那它有什么用？”
“让你更快知道。”
“自己接下来该查什么。”
“但不是替你。”
“永远决定什么是真的。”
秦野点头。
想了想。
在自己的文档里。
新加一条：
AI：可以问，但还要查。
秦政看见。
笑了。
“这个写得挺好。”
下午两点半。
秦野的一页东西终于做完。
第一页最上面。
没有写：
秦始皇焚书真相。
而是写：
目前我查到的。
下面分三块。
一、比较确定的
公元前213年前后。
发生了针对特定书籍和私人收藏的限制与焚毁。
医药、卜筮、种树等实用类书籍不在同一禁限范围。
博士官所藏书籍与民间私人收藏的处置并不相同。
二、容易被说得太简单的
“烧了天下所有书。”
“什么都不让读。”
“只有儒家书被烧。”
三、我还不知道的
实际执行到什么程度。
不同地区执行差异。
具体损失多少。
后世传播中又扩大了多少。
最后一行。
秦野写：
嬴政承认做过，也觉得过重，但他的记忆不能单独证明全部细节。
秦政看完。
没有马上夸。
而是问：
“最重要的是哪一块？”
秦野指第三块。
“我还不知道的。”
“为什么？”
“因为前面两个。”
“以后可能还会改。”
秦政点头。
“行。”
“过关。”
秦野看着屏幕。
忽然问：
“那网上那些人。”
“为什么不写自己不知道？”
“有的人写。”
“只是你不一定先刷到。”
“为什么？”
“因为。”
秦政拿起手机。
“‘秦始皇焚书有哪些证据和争议’。”
“通常没有。”
“‘两千年骗局终于被揭穿’。”
“好点。”
秦野懂了。
“后一个更想点。”
“对。”
下午四点。
嬴政过来了。
手里还拎着一个袋子。
秦野开门。
第一句话：
“你来干什么？”
嬴政脸一黑。
“这也是秦政家。”
“我知道。”
“那你问什么？”
“我以为你今天自己在家。”
嬴政把袋子递过去。
“周阿姨做了卤牛肉。”
秦野眼睛瞬间亮。
“给我的？”
“给大家。”
秦政从里面出来。
“她现在是真的开始给我们供饭了？”
嬴政换鞋。
“她做多了。”
“每次都多？”
“你有意见？”
“没有。”
秦政立刻接过袋子。
“我支持邻里关系。”
三个人坐下来。
秦野把自己下午整理的东西给嬴政看。
嬴政从头看到尾。
第一反应：
“这里。”
他指第二段。
“时间写得再准确点。”
秦政在旁边说：
“别一上来就挑。”
“他第一次自己查。”
嬴政看他。
“错了就改。”
秦野倒没介意。
直接改。
看完。
嬴政问：
“你最后觉得。”
“我是暴君吗？”
秦野愣了一下。
秦政也没想到。
嬴政会主动问这个。
秦野想了很久。
“我不知道。”
嬴政眉毛动了一下。
“查了一天。”
“还不知道？”
“因为暴君是什么标准？”
嬴政没说话。
秦野继续：
“如果是。”
“杀很多人。”
“征很多役。”
“让很多人没办法拒绝。”
“那你有很多事符合。”
“如果是。”
“做过这些。”
“就代表所有事情都坏。”
“好像又不对。”
“所以我不知道。”
秦政在旁边没有插话。
嬴政看着秦野。
“那你觉得我是什么？”
秦野想了想。
“嬴政。”
“……”
“这算什么答案？”
“就是一个人。”
秦野说，“做过很多事。”
“有些我觉得好。”
“有些我觉得不好。”
“还有很多。”
“我还没查懂。”
房间安静了几秒。
嬴政忽然笑了一下。
“可以。”
秦政看他。
“你不失望？”
“为何？”
“没给你一个千古一帝。”
“或者千古暴君。”
嬴政拿起桌上的水。
“我现在每日上班。”
“交税。”
“交房租。”
“还会晕船。”
“他若查了一天。”
“最后只得到一个称号。”
“那才算白查。”
秦野立刻说道：
“晕船这条。”
“网上暂时没有。”
嬴政动作停住。
秦政低头。
已经开始笑。
“你想干什么？”
秦野非常认真：
“我只是说。”
“网上资料不完整。”
嬴政：“……”
秦政彻底笑出声。
晚上七点。
三个人吃饭。
卤牛肉。
炒青菜。
番茄蛋汤。
还有秦政煮的米饭。
吃到一半。
秦野忽然问：
“第五期直播。”
“能不能讲这个？”
秦政抬头。
“哪个？”
“为什么网上的秦始皇。”
“每个人都不一样。”
秦政筷子停住。
嬴政也看过来。
秦野继续：
“可以教别人。”
“怎么查历史。”
“不是教他们。”
“最后一定觉得嬴政好。”
“或者坏。”
秦政没说话。
这个选题。
他还真没想到。
比继续讲一个具体秦史问题。
更适合现在的栏目。
而且。
前三四期一直在聊：
普通人。
选择。
反抗。
生活。
第五期如果继续沿同样结构。
确实容易重复。
这次换成：
我们到底怎么知道历史？
反而能把整个栏目再往前推一步。
秦政拿手机。
开备忘录。
刚写标题。
嬴政说：
“别叫。”
“网上的秦始皇为什么每个人都不一样。”
“为何？”
“像在讲我。”
“本来就讲你。”
“重点不是我。”
秦政停住。
“那叫什么？”
嬴政看向秦野。
“你今天最开始问什么？”
秦野想了想。
“到底看谁？”
秦政动作一顿。
然后在屏幕上打出：
第五期：历史上那么多人都在说，普通人到底该信谁？
秦野看了一遍。
“可以。”
嬴政也点头。
秦政笑了。
“行。”
“那这期。”
“你负责第一个问题。”
秦野问：
“有劳务费吗？”
秦政脸上的笑瞬间消失。
嬴政低头吃牛肉。
嘴角已经翘起来。
秦政盯着秦野。
“你现在为什么每次一说直播。”
“第一句就是钱？”
秦野很自然：
“因为这是工作。”
秦政沉默两秒。
“行。”
“还是七百。”
秦野摇头。
“这次选题也是我的。”
“……”
嬴政终于开口：
“可以加选题费。”
秦政猛地转头。
“你别帮他抬价。”
嬴政淡淡道：
“劳动应有报酬。”
秦政看着这两个人。
很久。
最后叹气。
“八百。”
秦野立刻点头。
“成交。”
这一次。
没有人再讨论秦始皇到底好还是坏。
桌上那盘卤牛肉已经快吃完。
秦野伸筷子。
嬴政也伸。
两双筷子碰到一起。
秦野看他。
“我先夹到。”
嬴政说：
“我先。”
“你是皇帝也不能抢。”
“我现在不是。”
“那更不能。”
秦政看着两个人。
忽然觉得。
网上那些关于秦始皇的巨大问题。
什么千古功罪。
暴君明君。
历史第一帝。
文明奠基者。
到了这张饭桌上。
最后都变成了——
一块卤牛肉。
到底谁先夹到。
而这或许。
才是秦野今天真正查到的东西。
历史当然需要评价。
但评价之前。
最好先记住。
那些被写成名字。
称号。
立场。
符号的人。
最开始。
也只是一个个。
活得很具体的人。