三天后，法院开庭。
因为这件事在网上的舆论很大，所以法院门口聚集了很多媒体记者和自媒体从业者。
肖同学和姜峰走到门口，就被人群围了起来。
“肖同学，听说你因为这件事被学校开除了，你现在有没有后悔当初性骚扰杨同学呢？”
“肖同学，你为什么要请姜峰这种无良律师，是准备放弃了吗？”
“肖同学，你爸爸因为这件事心脏病去世，听说你妈妈现在情况也不好，难道你不担心你妈妈也会重蹈覆辙吗？”
“姜律师，你接这个案子是想故意博取流量吗？”
提问尖锐，五花八门。
姜峰见肖同学状态有些不对，急忙拦住了那些人。
“各位媒体朋友们放心，对于这次庭审，我顶峰律师事务所很有信心打赢这场案件。”
“以后大家有什么案子，也可以委托我们顶峰律师事务所。”
说完，直接拉着肖同学走进了法院。
没一会，杨同学也和她的律师走了进来。
对方的律师是一个剪着短发的微胖中年妇女，姜峰对她有印象，专门接女性的案子。
看着对方势在必得的模样，肖同学有些担忧的看向姜峰。
“姜律，有把握吗？”
姜峰沉吟片刻，摇了摇头，叹了口气。
“死刑的把握没有，但罪名累积，争取给对方判个十年吧。”
“……”
肖同学眼神古怪，他再度审视眼前自己请的律师，欲言又止。
我是来请你辩护的，不是来请你做梦的！
哪怕是身为当事人，他也一直觉得姜峰在直播间说的故意杀人起诉是为了直播效果。
毕竟这案子都两年了，舆论一边倒也就算了，行内律师也是避之如虎，公检法的态度更是不容乐观。
要不是实在走投无路，他会去网上找一个“声名狼藉”的律师咨询？
“放心，我不是一般律师，我懂兵法。”
知道肖同学不信，姜峰眨眨眼睛，摆出一个噤声动作，旋即带头走进法庭。
用战术上的夸张，实现战略上的破局。
这种手段，岂是这些俗人能懂的？
……
法庭内，庄严肃穆。
姜峰和肖同学坐在被告席上，对面是杨同学和她的代理律师赵律师，一侧旁听席也坐满了媒体记者。
男女对立，性骚扰，知名高校的buff加持，再配上姜峰“奇葩”的律师履历。
这案子早在开庭前就舆论拉满了，就连庭审过程，都是全网直播。
姜峰刚一入场，法院直播间的弹幕直接刷疯了。
“不是吧，肖同学真找姜大律啊？”
“坏了，本来开除道歉赔偿就算了，这次怕是要判五年了。”
“一群龟男！姜律说了，这女的恶意教唆，故意杀人，我支持判十年！”
“你支持有个蛋用，全女法庭看到没，包判肖同学的！”
很快，法官入席，敲响法槌后宣布开庭，吵的正欢的弹幕也瞬间消停不少。
例行流程走完，赵律师率先起身。
“法官大人，我方当事人杨同学在图书馆遭受被告肖某性骚扰，事实清楚，证据确凿。”
“其行为对我方当事人造成了极大的精神创伤，严重影响其学业与生活。肖某也当场承认并签署认责书，我方要求被告公开道歉，并赔偿精神损失费二十万元。”
说完，她还不屑的瞥了姜峰一眼，压根没把自己这个不靠谱同行放在眼里。
监控在手，还有肖某亲自签的认责书，就是张三来了，这案子也没得打！
“被告这边有什么要说的吗？”
法官点点头，目光直接转向姜峰，下班欲望极强。
这案子虽说舆情复杂，但本身还是很简单的。
只要姜峰走个过场，她就直接敲锤宣判了。
“法官大人，我方不认可原告指控。”
“并且，我要反诉原告杨同学故意杀人罪！”
姜峰起身，语气铿锵有力，直接引爆了全场！
“靠，真反诉啊？”
“我没听错吧，故意杀人？”
“前有隔空性骚扰，后有隔空杀人，这案子估计要作为样板案例进案牍库了！”
媒体们一通狂拍，直播间的弹幕也炸开了锅。
不管这次结果如何，单是这一手反诉，今天的头条稳了！
“故意杀人？”
法官有些愕然，这被告律师是认真的？
“是的，法官大人。”
“原告提出的‘性骚扰’，完全是基于主观臆断的诬告！”
“我方已掌握充分证据，肖同学不但并未性骚扰，还因原告杨同学滥用舆论，导致自己及其家人遭受严重网暴。”
“其父含恨离世，其母重病缠身，我方反诉原告侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪与故意杀人罪，并追究其刑事责任。”
一番话下去，法庭鸦雀无声。
别说法官傻眼，就算是原告的赵律师，也万万没想到事情会朝着这个方向发展。
她只准备了怎么给对方送进去，她可没准备怎么保护自己当事人不被送进去啊！
“姜律师，肖同学在公共场所做出不雅举动，已签字认责！”
“你身为被告律师，不能混淆视听吧？”
姜峰微微一笑，没有理会赵律师反问，反倒是看向法官：“法官大人，我方申请播放事发当日图书馆监控视频。”
“允许播放。”
很快，视频再次被当庭播放。
姜峰特意放慢了速度，逐帧解析：“请大家注意，肖同学从进入图书馆到坐下，未有任何异常行为。挠腿的动作仅持续数秒，且发生在距离原告二十米之外，无任何眼神、语言、肢体接触。请问，这如何构成性骚扰？”
赵律师冷笑一声，立即反驳：“主观感受才是判定性骚扰的关键！我方当事人感到被冒犯，那就是性骚扰！”
姜峰目光一凛：“主观感受？按照您的逻辑，我是否也可以因为此刻感到被您的发言冒犯，就指控您性骚扰？”
赵律被噎的说不出话，旁听席也是一阵低笑。
看对方不语，姜峰毫不客气，继续追杀。
“法律讲求事实与证据，而非主观臆断。《刑法》中关于性骚扰的认定，必须基于客观行为与主观故意。”
“肖同学的行为既没有客观“性骚扰”行为，也无法证明有主观‘骚扰意图’，所谓认责书，更是在多方逼迫下书写，并非其主观意愿。”
“综上，性骚扰无法成立！”