在地球上，《夜的第七章》mV是有两个版本的。
一个是歌曲原本的4分钟版本，另一个是9分半的加长版，信息量更大，把整个案件的来龙去脉讲得明明白白。
林夏这里没有发布加长版，因为主线已经很清晰了，她选择了留白。
小破站的博主皮蛋solo粥也搞了一个名为“0.5倍速慢放解说《夜的第七章》”的视频。
他的视频以电影和电视解说为主，不是单纯介绍情节的那种，主打的卖点就是抠细节。
自从《北冥有鱼》解说爆了之后，他就决心蹭上当前版本答案——林夏的热度。
虽然《夜的第七章》是一首歌，严格来说不在他的业务范围之内，但mV的信息量也很大，堪比一部微电影。
如果只看mV，只讲了一个案子。
就是林夏扮演的助手写信约白发老人在“蓝色妖姬”餐厅见面，在一场不愉快的谈话之后，心里已经下定决心杀掉老人。
她冷静地吃完了布丁，并拿走了摆盘的蓝色玫瑰。
餐厅的服务生既看到了这一幕，又意外拍下了她行凶的证据。
这也是他明明不是罪犯，看到侦探和助手却夺路而逃的原因。
废话，看到和侦探在一起的真凶谁不跑啊？
这种惊悚程度堪比《调音师》，男主刚逃出生天，准备去报警，结果就喜提新线索——警长是同伙。
对于这首歌的内容，皮蛋solo粥给出了不同看法。
“我认为歌里写的其实是两个案子，一个就是mV里助手杀害老人，嫁祸给被灭口的服务员，而另一个案子则是后续，就藏在歌词里——侦探最终被助手灭口，伪装成失火现场。”
“很多人认为结局是侦探最终那个背着助手向前走的表情，是他选择包庇助手，却错过了一个细节。”
“片尾的打字机字幕里有一句话，‘我是唯一知道真相的人’，在打到‘only’这个词的时候，刻意停顿了一下，这可能是打字人在挣扎，也是刻意在强调‘only’这个词。”
“那么问题来了，既然侦探和助手都知道凶手是谁，怎么可能还是‘唯一’？”
他继续给出理由，在慢放之后，很多细节暴露出来，比如助手爱吃布丁，还有在侦探快追上服务生的时候，也是助手假装摔倒，顺势推了他一下。
这些不仔细的破绽，和助手“高智商罪犯”的人设并不符合。
这可以理解为一种挑衅，她既然给侦探出了一道智力题，给点小提示也是合理的，这些都不是实质性的证据，无伤大雅。
或许这也是助手的一种隐秘试探。
只是她最后还是满怀失望地拿枪对准了她重要的朋友和毕生的宿敌。
“打字机停在凶手的名称，我转身，西敏寺的夜空开始沸腾。”
在林夏小提琴独奏时，背景是夜空中火光，她烧掉了一切，包括她的罪恶，还有那位没有任何反抗，任由她向他胸口开枪的侦探朋友。
助手闭目演奏小提琴的表情冷静而又悲伤，散开的长发，去掉的画家帽，也代表了她和过去的助手生涯告别。
“在胸口绽放，艳丽的死亡。”
侦探最后一次品尝到了甜美的真相，但已经不能公布了。
“正义只是安静的伸张。”
作为这种结局的论据，还有一点是镜头里一直是助手在用打字机，结尾同样由助手打出来结案陈词，就非常顺理成章。
在那个年代，老式的打字机用起来绝对是一桩麻烦事，很多人都会选择招一个文员处理这些文字工作。
像推理女王阿加莎笔下，在秘书莱蒙小姐请假之后，波洛侦探事务所的工作完全瘫痪。
把时间拉得更早一点，那些一战二战题材的电影里，同样会出现大量的女性文员，这种繁琐而细致的活是当时大部分女性进入职场的唯一契机。
在这种时代背景下，就和很多老人家是电脑盲一样，侦探会不会用打字机都是两说。
不过，有一些观众认为“侦探不会用打字机”这种说法纯属思考过度，背景是1983又不是1933，打字机没有那么难用。
而且“打字机停在凶手的名称”这句歌词，他们认为毫无疑问这是侦探视角。
他们同样认同“only”这个点，只是他们认为结局和男声最后唱出的歌词一样，“它的终章我会亲手写上”，是侦探亲手处决了助手。
不管是出于挑衅、试探还是单纯的疏忽，助手暴露出的这些细节，都不是实质性证据，所有直接的犯罪证据和人证被助手毁掉了。
她作为“侦探助手”，在犯罪现场就是一个“隐形的人”。
无论在什么地方，出现她的指纹或者痕迹，都可以说是合理的。
——因为他们一起搜查了房间，哪怕有什么不周全，她也可以推说是情急之下忘记保护现场，只是一点小小的不专业而已。
他没有任何办法去检举这个凶手，只能亲手将她处决。
如果是这种结局的话，就充满了浓浓的、致敬地球上《大侦探波洛》系列的意味，和《罗杰疑案》中的叙事诡计如出一辙，又像波洛的最后一案《帷幕》一样，侦探亲自上场主演了这场谢幕演出。
“黑色的墨，染上安详。”
他亲手处决了罪恶，但也沾上了新的罪恶。
这个结局既和侦探一贯的价值观相违背，同样也和他的感情违背——那些细节是他真的没有发现吗？他只是在潜意识里一直蒙蔽着自己的双眼，直到再也骗不了自己。
“我们曾经联手破案，曾经拥有过美好的日子。是啊，那些日子多美好……”