(个人陋见）
一.出生。
老爹五朝元老，名相。留下大量政治遗产。
二.理学附体。
前任韩侂胄引发了党争。他是铁血北伐派。而求和派中多为既得利益者，很多人推崇兴起的理学，借学术结党。
韩侂胄针对性将理学定义为邪说，鞭笞秦桧，替岳飞翻案。利用民间和武人压制求和派，卓有成效。
史弥远抓住韩侂胄北伐失败的契机，将他谋杀。扶正理学，获得陷入困境的理学派极大支持。
这种支持是不分对错的，甚至可以颠倒黑白改写史书，如变革派的王安石居然被定性为万世罪人。韩侂胄就更别说了，缺点无限放大，虽然很多人提出反驳，但至今依旧被定义为南宋奸臣。
原因是理学派彼时还未彻底崛起，有很多很有名望的反对者，也未被民间认可。需要不顾一切攀附史弥远壮大自身。当然，其中也不乏心怀正气的理学生反对史弥远。（南宋的理学派和儒生并不重叠）
3.全方位掌控，无死角弄权。
有了理学派为代表的既得利益阶层源源不断支持。史弥远只剩下两个弱点。
皇权和武勋。
因此，他坚决不给武人北伐建功立业的机会。宁可损害国家利益，也要找到机会求和。防止出现可以威胁自己的人物。
其次，强行扶持根本无能力治国的平民皇帝上位，勾结后宫将其圈养，洗脑。成功将其同化为自己的政治躯壳。
4.结语:史弥远极具智慧和远见，文武双全。在他治下南宋虽然风雨飘摇，被金人，蒙古人欺负很惨，但通过出卖利益和贿赂，并未实质性丧失国土。
纯粹的权利野兽，且为人毫无底线，为一己之私不惜透支国家底蕴，打破政治规则。
只因后世理学受其恩惠，史书多有美化。