张巍巍太幼稚了！
我们不向美国出口服装、家具、箱包、鞋类、玩具，就能卡住美国的脖子？就能让美国人的生活质量下降？
张巍巍太小看美国的制造能力了。这些东西制造出来，几乎一点难度都没有！
我们的最大优势就是能做到低价格！之所以能做到低价格，是因为我们有众多的廉价劳动力。
其实，这就是过去的教科书中所讲的剥削。
剥削广大农民工，压榨他们的血汗钱，为美西方国家奉上质优价廉的商品。
这也成了我们的优势！这也成了我们对抗美国贸易摩擦的底牌！张巍巍这么说，简直是要把底裤输掉！不要说脸了，屁股都不要了！
事实证明，这根本不是我们的优势。
因为，劳动力价格，没有最低，只有更低。
越南、印尼、马来西亚等东南亚国家，当然，还有印度，劳动力价格比中国还低廉。
中国不做服装家具、箱包、鞋类、玩具这些低端的代工产业，美西欧国家会让越南、印度来搞。
想拿这个要挟美西方？简直是不知所谓。
任晚飞扭头看了一下江寒，朝江寒使了一个眼色又转回头去。
张巍巍正在说呢，任晚飞趁他换气的当儿茬上了话：
“张院长，您所说的观点，我不同意。服装、家具、箱包、鞋类、玩具，我们不干，自然有人干。没有什么科技含量的东西，给谁都能干。这并不是我们可以倚仗的优势。”
江寒此时不由得佩服起来任晚飞，张巍巍还没有讲完，他就敢反驳。任晚飞今天来，带着一个使命，那就是推动商务部启动与美方高级别的商务会谈，缓解一下中美在高科技产业上的贸易摩擦，为华威公司和芸芯集团争取时间。
“您是？”张巍巍戴上了眼镜，看了一眼任晚飞。
“我是华威集团的任晚飞。”
“原来是任总。我可以告诉你我一个研究的成果。这个成果足以说明，不管如何低端的产业，越南、印度都接不住。”
张巍巍呵呵一笑道：“任总，不知道您有没有听说过法国的社会学家托克维尔？”
任晚飞摇了摇头。
毕竟任晚飞是学理工的，创办的企业也是科技方面的，尽管任晚飞也是博闻强记，但在人文社科领域，他还是无法与张巍巍这种人相比。
人家张巍巍就是吃这碗饭的。
张巍巍脸上的得色一闪即逝：“19世纪的时候，托克维尔，曾经做过一个惊人的预言。他说20世纪将是美国跟俄罗斯的时代。”
“事实证明，美苏争霸成了贯穿20世纪的一个主题。他的预言，极具前瞻性。”
“要知道，托克维尔说这句话的时候，大英帝国刚刚完成工业革命进入巅峰期。此时的美利坚，只不过是一个偏居于美洲大陆的二流国家，根本上不了列强的餐桌。”
“至于俄罗斯，当时还停留在农奴制时代，还是欧洲大陆最落后的国家。”
“那么，托克维尔为什么会说出这种大胆的预言呢？”
“那是因为他综合大航海之后，人类几百年的发展历史，得出了一条规律。”
“这个规律就是：随着科技的发展，产业链将会越来越细化。而产业分工所需的人口，也将会越来越庞大。像英国、法国这种有着先发优势的国家，终将会被抛弃在历史潮流之后。”
“只有像美国、俄罗斯这种人口过亿的国家，才能扛起下一个时代的大旗。”
“后来历史的发展，也证明了托克维尔的前瞻性。”
“历史发展到了今天，像美国、俄罗斯这种人口过亿的国家，也已经无法满足产业升级所需的人口了。”
“在我们中国正式加入世界贸易体系之前，美国只能选择让全球几十亿人口进行产业分工，才能够满足这种需求。”
“全球化只不过是人类工业史的一个过渡阶段而已。当我们中国入世之后，他就注定要结束了。”
“这几十年来，中国就像一个黑洞一样，把各种产业链拼了命的往自己怀里搂。时至今日，我们已经建成了一个全产业链国家。而且，这种趋势还将会继续持续下去。”
“以越南的人口规模，就算我们让他去承接产业链，他也吃不下呀！中国把全球化推向巅峰，但他也必将是全球化的终结者，下一个时代的产业链主导权，终将落入中国手上。”
任晚飞正要说话，张巍巍赶紧截住：“任总，我知道你想说印度。因为印度的人口众多，与我们旗鼓相当。”
“在当今世界的诸多国家里面，就只有印度跟中国有这样的发展潜力，只有印度能够有可能建立起完整的产业链。”
“但是印度在地缘上被中国克制得死死的。印度的发展上限不可能太高。”
“在文化上，印度也不可能承接太多的产业。特别是对于分工精细化、全要素效率化的今天，他们的文化适应不了。大家都知道，印度人比较懒散，比较佛系，没有那么多物质上的追求，他们追求的是精神上的升华。”
“因此，印度的工人们工作态度散漫，效率低下。这种现象不仅在劳动力市场表现突出，也在许多行业领域内普遍存在。”
“相比我们中国人，印度人的劳动生产率要低得多，尤其体现在那些没有什么技术含量的简单工作中。比如在收银台，印度经常会有两个人一起工作，因为一个人会忙不过来。”
“印度人往往满足于现状，不愿意付出额外的努力去提升自己的工作能力和效率。这种心态的根源在于印度的社会结构和文化传统，许多工人认为自己的工作只是为了糊口，而不是为了实现自我价值。”
“这种普遍的懒惰现象对印度的经济和社会发展产生了深远的影响。首先，低效率的工作模式限制了印度经济的发展速度，导致了生产率的低下和经济竞争力的下降。其次，这种模式导致了社会的不公平现象，使得一些工人无法摆脱贫困的困境。”
“解决这个问题并非一蹴而就的事情。对印度来说，这是一项复杂而长期的挑战，因为拖延症文化深深植根于他们的血液之中。他们可能习惯于坐在那等待，直到经理问起情况，或者将停电作为合理缺勤的借口。”
“因此，印度劳动力价格低廉，但是他们也懒，素质也不高。美国把服装、玩具、箱包放到印度产生，成本比中国要高得多。”