或者，历史的真实，李治废了皇后王氏，结发妻子。
后来追封了一个皇后武氏，所以她名正言顺，作为唐高宗的第二个皇后。
而且，就像三十多岁就死了的太宗皇帝的长孙皇后.
同样是三十多岁就死了的明朝开国皇帝朱元璋的马皇后。
马皇后据说没有孩子。
那些皇子都是为了证明自己继位的合理性，前面三个可能是朱元璋的意思，朱棣是自己认了马皇后这个亲娘。
长孙皇后（公元601年3月15日—636年7月28日）这里可能也是吧。
高宗李治（628年7月21日-683年12月27日）。
高宗李治会是长孙皇后亲生的吗？长孙皇后35岁就死了，李治约莫是她27岁时候生的，不说古代这属于高龄产妇，只说她的身体还能生吗？
她肯定是病死的。这个时候怀上了，也生不下来吧。
虽然可能是李世民的意思，因为太子必须是皇后的儿子，但是这里我想说长孙无忌会那么袒护李治。
因为李恪，李世民第三子，也可能是养在长孙皇后身边。这些有资格的，都会送给皇后养。
亲娘从来不重要，就是有资格的，肯定会送给皇后。因为她们都希望自己的儿子做太子。
而在长孙无忌看来，李恪和李治没有区别，甚至李恪根据古代礼法更有资格：
因为李恪是唐太宗李世民的第三子。
他反正是便宜国舅爷，都不是他妹妹亲生的，他至于吗。或者说，反正都是他妹妹养大的，都认他这个国舅爷的。
他护着唐太宗李世民的第九子李治？
古代可是拼爹，不看娘，再说都养在中宫皇后也就是长孙皇后跟前的，他这种出身不会犯这样的错误。
历史在这里，很有意思。
我觉得长孙无忌肯定是，他妹妹身边这些按次序来的，就是李世民长子不好，那就次子，次子不好那就三子——因为都是他妹妹长孙皇后养大，这种礼法，见了他都喊舅舅。
毕恭毕敬的。
他吃饱了撑的，就去撑第九子，这个他妹妹死的时候才七八岁，认得他是国舅爷。
一如高宗会赐死国舅爷长孙无忌。
难道说，李治的太子来得有问题。
他是太宗第九子。
看看后面明朝和清朝的历史，可能吗？
我其实一直怀疑一件事情，就是李世民那时候还在打天下，怎么可能发动玄武门之变呢。
杀了他的哥哥太子李建成和弟弟李元吉，以及逼李渊退位，他们家这时候还要争天下。
这三位都是大将级别，带兵打天下的，接下来就靠李世民一个人南征北战，平定天下。
就是这可能吗。
而且太宗皇帝，就是他手下大将基本保全，说明这人仁厚。他哥哥如果打仗死了，或者李家这种有猝死的基因，他作为次子，继位可是名正言顺。
需要吗。
他这种上位，就是是可能的，而且可能性很大的。谁说李建成南征北战，不出一点意外。
而孩子年幼，所以，李渊换了李世民做太子——李世民没有发动过玄武门之变。
他于情于理，不可能这么做的。
天下未定，十八路诸侯还在争，他敢，就真的不是他李家的天下。
要换其他诸侯上位了。
李世民作为次子还要玄武门之变，我就不知道李治第九子上位，这得什么政变。
前面8个哥哥都出了问题——这是什么问题。
如果真的有玄武门之变的话。
我更相信是李治，不会是唐太宗李世民。
所以就说有个武则天，这里杜撰了一个武则天，或者李治追封了一个皇后武则天。
作为他第二任皇后。
后面的皇子想上去的，就接着往下杜撰吧。
然后，皇后武则天这么杀李世民的那帮老臣，这里面就有作为国舅的长孙无忌。
还有太宗三子李恪。前面哥哥都得死啊，这还不是女皇帝，武则天。
这种死亡才像是政变。
李世民一世英雄豪杰，他没有想过这个问题吧，也可能他死得突然了点。
南征北战，可能有伤什么的。
他可是打天下的那一代。
不然以他的威望，李治很难成功，他手下还有那么多老臣。但他一死，李治就可能有胜算了。
李世民不死，李治毕竟不是马上皇帝，所以可能是抓到了机会。
接下来的历史，或者唐朝历史从李治这里就有些语焉不详，没法推断了。
武则天可能并不存在。
那些所谓的亲生子女在接下来的皇权争斗中为了证明自己明正言顺，或者说有样学样了，一个紧跟着一个说自己是皇后武氏亲生的。
但其实没有皇后武则天这个人，或者，很早就死了。是高宗追封的，但也是他名正言顺的第二个皇后吧。
如果唐朝真的有玄武门之变的话，那么我觉得根据礼法，最大可能是高宗李治发动的。
古代真的是长子他们的继承权，说了皇后亲生的都排在后面。
这里拿长孙皇后亲生的来遮掩，我觉得她既然是一代贤后，也就是说，她这个中宫皇后所有人都服气，前面五六个皇子都是她养大的。
她还养到第九个？就不说她那时候的身体状况，我很少发现皇后会这么养皇子，你看看后世的那些，就养天子居长的几个儿子。
不会养到第九个。说难听点，亲生的，她可能都得让别人带。
身体吃不消，只活到35岁，还高龄产子，接下来估计都要卧病了。
这是假定李治真的是她所生。
但这种亲生的也没有用，古代礼法还真就不是他，没有嫡出庶出，是看养在谁的身边。
或者还要说，李治是养在李世民的身边，你觉得做皇帝的也这个年纪，他操劳国事还有多少时间教育这位日后的皇太子。
以至于他连国舅长孙无忌都不亲近。
再说，你看看太皇太后冯氏，她们这些真的就只抚养前面那些长子，因为下一任的天子基本都是从这里面。
不是，那就是出了问题。
再说难听点，明朝朱元璋的儿子燕王也才第五子，清朝康熙的儿子雍正也才第四子，这些皇帝活得比唐太宗李世民还长了，也都是明君，都说接下来是谋朝篡位，朱棣不说，雍正名正言顺的可能性更大。
他可是养在当时康熙后宫地位最高的皇贵妃身边，和太子一起。太子被废，雍正名正言顺上去，是可能的，具体再看其他资料。
甚至朱棣这里，也有可能。但目前还是说他政变的可能性更大吧。
但唐太宗李世民的第九子，名正言顺上去的？
你就用我们的礼法，推一下，这要怎么上吧。
我是推不出来的。
再联系所谓的玄武门之变。如果真的发生在唐朝，不可能是李世民，就说历史上有没有次子名正言顺做皇帝的。
多的是。
但历史上有没有第九子名正言顺做皇帝的，关键它这里，死了太多太宗一朝的老臣，都需要杜撰一个武则天这种这时候不可能有的中宫皇后出来。
高宗懦弱，高宗无能，所以皇后，请注意这还是第二位皇后，她杀杀杀——真的没有出现过吧。
法理上，上哪里找这种没有第一位皇后底气的皇后了。她敢。
这真的不是皇后能够做到的，第一位皇后，都没有这种。
最后为了自圆其说，干脆说她是中国历史上第一位女皇帝好了。
因为杜撰不下去了吧。
这是我唯一能够勉强自圆其说了，这一段历史感觉很多地方自相矛盾——就是你看这时期，北方这种禅让，李唐天下也是走的禅让。
隋朝让的。
隋朝也是北周让的。
这就是家族实力对比，我们的礼，也是说得过去的。
但出女皇帝的话，武家改朝换代不是更名正言顺。就是有这个出女皇帝的家族底蕴，以我们礼法的务实，它就会禅让的。
所以我们的礼法，它很难出女皇帝，就是到了这里，李唐就得“让”天下了。
而不会所谓反反复复的。
我们的礼法，真的很简单，它都是解决问题，而不是制造纠结。
就像这里，总是矛盾，卡住了——我推断，女皇武则天的生平，很多都是杜撰。
顶多高宗李治追封了一个皇后，是他第二位皇后，武氏。当然，这只是我根据已知和礼法推断出来的。
只是一家之言。
但玄武门之变，断然不会是打天下的李世民。唐太宗，看看他的生平，不是这种人。
多少人追随他，这种必然不会做这种事情的。
也许，还有其他的可能。