【6号玩家请发言】
“2、3对跳预言家，那我肯定是站边2号玩家，这个是毫无疑问的。”
“其实就算抛开对3号玩家的原始敌意，单纯的就说2给他丢查杀，他原地起跳，我也不可能相信他是预言家的对不对？”
“警上八个人，2号玩家首置位发言就能搏杀到预言家的概率有多大？更何况警下4号玩家还是3的翻牌查杀，那也就是说这局不可能是四狼上警。”
“顶天三狼上警，相当于警上有五个好人，2正好搏杀到预言家的概率是五分之一，我认为这就是小概率事件。”
“再说3号玩家打的警徽流，听着就很离谱，2号玩家8、12顺验，他就12、8顺验，我不知道这个警徽流的意义是什么，难道就是为了跟悍跳狼较劲？”
“5号玩家说3要是预言家，警徽流不可能双压警下，一定是在警上验，双压警上才是预言家视角和心态，这个我完全赞同。”
“3能这么准确的被悍跳狼搏杀到，他的第一反应就是警上开多狼，也就是验了4是查杀，不然的话，直接就盘四狼上警了。”
“不管对不对，这是必须要有的发言，不聊这个，警徽流不双压警上，就拿不起预言家牌。”
“如果是别人想不到这一点就罢了，以3号玩家的水平，说他想不到这一层逻辑，我不信。”
6号玩家起身就表明了自己的态度和立场，他相信2是预言家。
这完全在众人的意料之中，眼下这种情况，难不成还有站边3的头铁娃？
更何况6认2是预言家，有两个非常站得住脚的逻辑是大家公认的。
一个是顾风接查杀原地起跳，这个别说是顾风，换成任何一个人来，恐怕都没人会去站边接查杀原地起跳的预言家。
第二个就是顾风打的警徽流所开出来的视角和心态，让人完全没法去盘他是预言家。
但凡顾风是预言家，在被前置位的悍跳狼精准查杀之后，都要盘警后开多狼，这就是视角。
因为预言家一定会想，这么多人上警，自己能被搏杀到，说明警上的狼人比较多嘛。
既然怀疑警上的狼比较多，就要双压警上，而不是双压警下。
这局警下总共就四个人，4号玩家已经被翻牌查杀了，顾风还要双压警下，这是找狼的心态吗？
视角不对，心态有问题，顾风凭啥拿得起预言家牌。
“5号玩家说他认为3、4大概率是双狼，3号玩家故意给狼队友拉对立面做身份，这种逻辑理论上是没什么问题。”
“而且很多狼接了查杀就是这么干的，他们的想法是既然原地悍跳可，那就不能给好人丢查杀卖视角。”
“这样只会白白送出来一个好人，打个反逻辑，给狼队友丢查杀还能做身份，算是个不错的选择。”
“但3号玩家有这么简单吗？我不相信他想不到自己给4号玩家丢查杀，好人会盘3、4双狼，他能想得到，可他还要这么做，那就只有一种可能，3是故意的。”
“再说得直白一点，3号玩家给4丢查杀就是为了脏4的身份，误导好人去盘3、4双狼。”
“他一定能想到好人对他给4丢查杀的反应是什么，而这恰恰是3的高明之处，表面上他是拉对立面做身份，实际上是把4往死了污。”
“你们想想他为什么给警下的4丢查杀？而不是给警上的人丢查杀？这样做他警上连表水都听不到，完全不符合狼队的收益。”
“如此一来，好人就会想到3、4双狼，3给4丢查杀根本不是为了抿身份，纯粹是拉对立面。”
“这个细节很重要，如果他是给警上的人丢查杀，好人肯定要盘他是抿身份，不是做身份，那就不能把人污出局了。”
听着6号玩家的发言，顾风脸上露出了澹澹的笑容，他就知道一定会有大聪明跳出来盘他是在脏4的身份。
5号玩家盘3、4双狼是在第二层，因为这是个反逻辑，第一层正逻辑是3、4不共边。
而6号玩家则是在第三层，他认为顾风根本就是在脏4的身份，忽悠好人去盘3、4双狼。
但顾风这波其实在大气层，因为他预判了好人的预判，秀还是相当秀的。
不过逻辑嘛，没有绝对的，6号玩家可以认为3、4不共边，但这并不妨碍别人盘3、4双狼拉对立面做身份。
“4号玩家我暂时认下了，警下4、8、10、12四个人，4择出去，8、10、12当中出一到两狼。”
“现在还没法说他们谁是狼谁是好人，定义不了什么，但是等听完警下的发言之后，我觉得狼差不多要原形毕露了。”
“至于5号玩家嘛，我只能说他身份偏好，但不一定是好人，因为他对4号玩家的身份定义跟我不一样，他直接就盘3、4双狼，缺乏思考量，有可能是带节奏的狼人。”
“当然了，我也不把5往坏了想，或许他就是把问题想的太简单了。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，站边2号玩家，就这样吧，过了。”
【7号玩家请发言】
“警徽流10、5顺验，3号玩家查杀。”
7号玩家开口就跳预言家报顾风是查杀。
果然，有白狼王的板子，预言家就是多。
现在算上顾风，已经有三个预言家了。
按理说他们三个当中必然是要出真预的，但也不排除三个都是冒牌货。
这个板子预言家怕白狼王自爆把自己带走，而好人呢，都知道预言家的顾虑，所以都会尽可能的穿衣服帮预言家挡刀。
不管成不成，总归都要试一试的嘛。
万一把白狼王给忽悠瘸了呢？
这种情况简直不要太多，正是因为有效果才会有那么多人秀操作。
所以，跳预言家的未必是预言家，不跳预言家的未必不是预言家。
“2号玩家，你退水吧，现在退水我当你是穿衣服为我挡刀的好人，但如果你执意不退水，你就是悍跳狼，或者你是给自己做身份的狼人。”
“有白狼王的板子，大家都知道好人会穿衣服帮预言家挡刀，而狼也会趁机浑水摸鱼，把自己聊成是秀操作挡刀的好人。”
“所以，即便2号玩家起身给3丢查杀，我也不觉得他一定是好人，至于让他滴滴代跳，那就更不敢了。”
“还是那句话，我作为预言家，想得要更多一些，可以盘2是穿衣服挡刀的好人，但也可以盘他是狼装挡刀的好人。”
“真真假假，虚虚实实，谁也不敢说自己盘得就是对的，但我已经很认真的对话2号玩家了，如果你是好人，你就退水。”
“你不要觉得我是狼，在试探你的弹性，看你到底是不是预言家。”
“就这么说吧，我是绝对不会退水的，除非白狼王自爆把我带走，不然的话，这个警徽必须给我。”
听着7的发言，2号玩家始终都无动于衷，看样子他是没打算退水。
但2、7都是好人牌，里面必然有穿衣服秀操作的好人，而且是豁出去的那种，不是简单的穿个衣服挡刀。
这样一来，情况就会变得非常复杂，不管是对狼还是对好人。
站在狼的视角上，要思考到底谁才是预言家，哪个是穿衣服挡刀，如果刀错了，到时候会很麻烦。
而站在好人的视角上，要怀疑所谓的好人穿衣服挡刀是不是狼在给自己做身份。
就像7号玩家质疑2给顾风丢查杀的动机和意图一样。
同样的，2是预言家，也会怀疑7是不是来试探自己的，如果确定他是预言家就退水说自己是想穿衣服挡刀的好人。
而如果他退水，7就会顺势悍跳，甚至最后退水，让顾风变成场上唯一的预言家，那可就尴尬了。
“还不退水吗？我都把话说到这个份上了2号玩家，你要再不退水就不是好人心态了。”
“好吧，你不退水我就当你是悍跳了，亦如之前3号玩家是狼，你给他丢双查杀搏力度。”
“后面哪怕你退水，我都会盘你是在故意踩3号玩家跟他拉对立面做身份，因为我给你机会退水了，你自己没抓住啊。”
“2、3双狼，4号玩家反向金，在没听他发言之前，我只能盘正逻辑把4认下来。”
“警下听了他的发言之后，我再决定到底是盘3、4双狼，还是盘3、4不共边。”
“其实这两种可能性都是存在的，现在4就是薛定谔的身份，好人和狼人的叠加态，在没有翻牌之前，谁都不敢说自己的逻辑就是对的。”
“可能我盘2、3双狼有人觉得离谱，他们俩要是狼队友，3怎么会原地起跳呢，不如拍个身份出来找神了。”
“但这正是3号玩家狡诈的地方，他接查杀跟2原地起跳，完全是为了做不见面的假象，这比之前的丢双查杀搏力度可要高明多了。”
7号玩家聊得跟真事似的，这不但搞得好人一脸懵逼，也把狼人弄得一头雾水，不知道2、7到底谁是预言家，谁是穿衣服挡刀的好人，亦或者他们都不是预言家。
警上发言刚刚过半，局面就已经有点混乱了，不单单是好人迷，狼人也一样。
不过这正是考验白狼王的时候，能不能准确的带走预言家或者是守卫女巫。
“5号玩家和6号玩家的发言我听着都像是好人，虽然他们俩对4的身份定义不太一样，一个觉得3、4双狼，一个觉得4是被脏身份的好人。”
“但这不意味着他们就是对立面，只不过两个人的思考角度和选择不一样罢了。”
“5号玩家想得是简单一些，但简单就一定是错的吗？未必。”
“6号玩家确实想得更深一些，可是有句话叫聪明反被聪明误，说不定3就预判了你的预判呢。”
“我警上说不点4号玩家是狼也只是暂时的，看他警下发言再做进一步的判断，没听发言，不管盘4是好人还是狼，都是不严谨的。”
“哦对了，还得说一下我警徽流为什么10、5顺验，其实很简单，验10号玩家是为了拉票嘛，2、3否怼着8、12验，把10晾在一边，那我就验10。”
“第二警徽流打5号玩家没有恶意，这点我必须要说清楚，免得5误会。”
“前置位发过言的就是你们2、3、5、6四个人，2、3我指定是不能验了，那我就只能在5、6当中留一个，6对4的身份定义跟我现在想得差不多，那我就把他放一放去验5号玩家，这就是我警徽流打到10、5身上的原因和心路历程。”
听完7的发言，顾风觉得这家伙做成预言家的可能性比2大多了。
其实2在他的视角中，预言家面很低，如果最后是2拿警徽，他就会觉得预言家苟下去了，现在7跳出来，感觉7大概率是预言家。
不管是发言的状态和气势，7都比2更像预言家。
当然了。
也不排除7是穿衣服挡刀的，倘若2、7都是假的，那就是套娃了，挡刀的给挡刀的挡刀。
【9号玩家请发言】
“不是啊7号玩家，我有点搞不懂你是咋想的。”
“假设你是预言家，昨晚翻牌查杀3号玩家，2都帮你滴滴代跳了，你还跳出来干嘛？苟下去多好。”
“你再偷偷的验一天人，明天再跳不香吗？”
“倘若你不是预言家，你这个时候跳出来让2号玩家退水，真的很像是第三局邪恶商人6号玩家跟12对跳预言家，让12退水的操作。”
“那一局6就是狼，他在试探12到底是不是预言家，这一局谁又能保证你不是故技重施呢？”
“而且你聊的还那么真实，或许是因为你在后置位的原因，在发言和逻辑上，你比2号玩家好多了。”
“但我还是觉得，不管你是预言家还是好人挡刀，都不应该跳。”
9号玩家认为7不应该在这种情况下再跳预言家的，哪怕7真是预言家。
只要有人查杀顾风就好啊，他那发言明显就是狼，相信2号玩家也听得出来，所以哪怕后置位没人跳预言家，他也能滴滴代跳。
只要白狼王信了2是预言家，结果可想而知，他带2走，2就是破壁平民，狼队血崩。
可是现在7突然跳预言家，如果他是好人，狼肯定更相信他啊，毕竟他的发言更好，状态和视角以及逻辑都更逼近预言家。
倘若7真是预言家，跳出来绝对是一步臭棋。
“如果是2、7对跳预言家，我只能站边7号玩家了，他如果是狼，大概率不会出来试探2到底是不是预言家的。”
“因为好人已经有前车之鉴了，邪恶商人的板子，6就通过这一手把自己的身份做了起来，好人栽的跟头还历历在目，7在这个时候故技重施，绝对会被盘成是狼。”
“我觉得他要是狼，应该能想到这样的后果，但他还是这么做了，所以他是狼的可能性很小，大概率是预言家，要么就是想滴滴代跳的好人。”
“再说的简单一点，7在我眼里不太能拿得起狼牌，要么是预言家，要么是好人，他不退水，我就站边他。”
“至于2号玩家，我不觉得他能跟3是狼队友，更不觉得他是在悍跳，之前他就跟3是狼队友，给3丢查杀悍跳，结果被全场打。”
“经历过那件事之后，他恐怕都有心理阴影了吧？怎么还敢出来做同样的事情？”
“反正我是不想把他往2、3双狼上盘，相对来说，我更愿意相信他是好人诈身份，结果真被他给诈对了，所以他不想退水，就想给预言家滴滴代跳。”
“7号玩家你也不要因为对话2他不退水就打他是狼，你现在很头疼2到底是干嘛的，但我相信狼人更头疼，你们2、7究竟谁是预言家。”
“尤其是白狼王，他想自爆带走预言家，请问他现在确定谁是预言家吗？我是更倾向于站边7的不假，但我也没说7就一定是预言家，或许他才是挡刀的好人呢。”
听得出来，9号玩家并不认同7盘2、3双狼的逻辑。
他觉得2、3要是双狼，2不敢再给顾风丢查杀了，之前就失败过一次，同样的操作再来，完全没必要啊。
他还不如老老实实的发言，等着白狼王把预言家带走呢，这个板子，只要白狼王带走预言家，剩下的狼打深推，胜算还是蛮大的。
可是2就非要把自己搞成焦点位，这不是一个拿狼的心态，所以在9看来，2、3做不成双狼，2号玩家是好人。
“5、6的发言怎么说呢，我觉得6的好人面更大，因为他的想法跟我差不多，我一听到3跳预言家给4丢查杀，就知道他是想脏4的身份，并不是拉对立面给4做身份。”
“毕竟好人又不傻，还能盘不到他查杀队友做身份吗？既然好人想得到，并且一定想得到，一定会这么盘，他再这么做就没多大意思了。”
“但他又确实是给4号玩家丢了查杀，我就认为3在诱导好人盘3、4双狼，他想把4污出局。”
“因此，6号玩家的逻辑更符合实际情况，我觉得他盘得对，所以我把他认下来了。”
“5号玩家认为3、4很有可能是双狼，思考量是不太够，有可能是想趁机带节奏把4打成抗推位，但也有可能他就是没想到这一茬，警下再听听吧。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，站边7号玩家，就这样吧，过。”